TERESIO DELFINO.  Signor Presidente, francamente, siamo
  molto preoccupati e stupiti per la volontà della maggioranza
  di approvare il provvedimento in esame, che è assolutamente
  controverso nel mondo della cooperazione: rispetto ad esso,
  ritengo necessario sollecitare dai parlamentari del gruppo dei
  Popolari qualche chiarimento.  Proprio nella Commissione
  lavoro, avevamo peraltro richiesto la messa a punto di altri
  provvedimenti, come quello sugli insegnanti di religione,
  approvato dal Senato e giunto alla Camera.  Ci troviamo,
  invece, di fronte ad un'accelerazione su un provvedimento che,
  francamente, non riveste quel carattere di urgenza che
  l'accelerazione impressa dalla maggioranza sembra far
  trasparire.
     Vi è, allora, qualcosa che non funziona: riteniamo,
  infatti, che, per la revisione della legislazione in materia
  cooperativistica, ci si dovrebbe muovere con lo strumento
  della legge-quadro, quindi con una riforma organica della
  cooperazione, nell'ambito della quale anche il tema in
  questione della posizione del socio lavoratore
 
                              Pag. 20
 
  potrebbe e dovrebbe trovare un'adeguata soluzione.  Così,
  ahimè, non è: ci troviamo di fronte ad un provvedimento, come
  hanno già sottolineato con forza gli esponenti della Casa
  delle libertà, che limita fortemente la sfera d'azione della
  cooperazione ed impone vincoli, lacci e lacciuoli,
  mortificando la flessibilità e la capacità di risposta che la
  vera cooperazione ha per tanti problemi sociali del nostro
  paese.  Francamente, in questo provvedimento viene mortificata
  una cultura della cooperazione; non capiamo come gli amici del
  Partito popolare, consentendone l'approvazione, possano
  trovare la forza di opporsi ad un provvedimento che certamente
  non valorizza le realtà cooperative vere.  Occorre una
  riflessione sulla materia cooperativa, che però non può essere
  affrontata in un modo così surrettizio, perché non si darebbe
  un contributo vero a tutela del principio cooperativo, che
  costituisce una grande tradizione di impresa e di socialità
  nel nostro paese.
     Riteniamo quindi che la disciplina contenuta nel
  provvedimento in esame sia assolutamente inadeguata e che il
  socio lavoratore contribuisca alla formazione del capitale
  sociale e partecipi alla gestione dell'impresa in tutte le sue
  forme, incluso il rischio di impresa e i risultati economici.
  Non può quindi trovare meccanicamente applicazione lo statuto
  dei lavoratori, perché ciò determinerebbe sicuramente una
  disparità tra i soci della cooperazione.  Anche i vincoli
  rispetto alla costituzione dei rapporti, che devono essere
  liberamente pattuiti all'interno della cooperativa tra i soci
  nella forma di lavoro subordinato o di lavoro autonomo (oppure
  in qualsiasi altra forma, compresi i rapporti di
  collaborazione coordinata non occasionali), non permettono
  un'applicazione  tout court  dello statuto dei
  lavoratori.
     Su questi aspetti sarebbe stata necessaria una riflessione
  più approfondita e, d'intesa con le centrali cooperative, si
  sarebbe dovuti addivenire ad una proposta su cui vi fosse
  l'assenso del mondo della cooperazione.  Poiché ciò non è
  avvenuto, mi domando perché si voglia accelerare
  l'approvazione del provvedimento in esame, che non va nella
  direzione di dare una risposta puntuale e precisa ai problemi
  della cooperazione.