FRANCO CHIUSOLI.  Signor Presidente, come spesso accade
  quando si parla di materia cooperativa, si sono sentite in
  quest'aula considerazioni al di fuori di ogni merito e di ogni
  realtà della cooperazione italiana.  Non posso certamente
  confutarle tutte in questa sede.
     L'opposizione ritiene che il provvedimento in esame
  dovrebbe essere bloccato; sono scesi in campo gli
  integralisti, i  pasdaran  della cooperazione e
  l'opposizione, legittimamente, ne cavalca la tigre.  Gli
  integralisti sono contrari a questo provvedimento in nome
  dell'intangibilità di una visione utopistica di un sistema
  cooperativo idealizzato che non c'è e che esiste solo nelle
  loro visioni teoriche.
 
                              Pag. 21
 
     Difendere la cooperazione che non c'è danneggia gravemente
  quella esistente, che lavora e produce reddito, occupazione e
  sviluppo.
     Detto questo, che dire della legge?  E' perfetta?
  Certamente no.  Si poteva fare di più e di meglio?  Certamente
  sì.  D'altra parte un testo migliore c'era ed era frutto di un
  lavoro apprezzabile di concertazione.  Era il testo originario
  del Governo Prodi, del ministro Treu, che il Senato dopo
  molti, troppi anni di maturazione - non parliamo di
  accelerazione, per favore, poiché sono cinque anni che questo
  provvedimento è in discussione e cinquant'anni che la
  cooperazione lo aspetta - ha largamente e imprevedibilmente
  modificato quel testo.
     Ma in politica, e soprattutto nell'azione di Governo, è
  indispensabile cercare il consenso sul concreto possibile e
  questo testo - ed è ciò che conta - è un primo passo utile sul
  terreno del realismo, è il frutto della ostinata ricerca di un
  punto di equilibrio fra l'esercizio dei diritti di tutela dei
  lavoratori, alla quale non vogliamo né possiamo rinunciare e
  non rinunceremo mai, e la filosofia dell'impresa cooperativa
  fondata sulla mutualità, che è parte del nostro codice
  genetico.
     Vogliamo eliminare il  far west  legislativo.  Il testo
  potrà essere perfezionato dopo la prima fase di applicazione
  sul campo.  Chi si oppone al provvedimento in quest'aula, in
  nome della tutela dell'impresa cooperativa, qualora
  sciaguratamente - per me - dovesse andare al Governo e in
  coerenza stretta con il comportamento seguito nella XII e
  nella XIII legislatura, si appresta semplicemente a liquidare
  la cooperazione come sistema di impresa, relegandola
  nell'angolo della marginalità, nella riserva indiana
  dell'assistenzialismo.
     A chi si oppone al provvedimento fuori dalle aule
  parlamentari, a chi lo fa in nome della ricerca di migliori
  equilibri per la cooperazione, dico che ha ragione, ma si
  chieda se domani avrà la possibilità reale di ottenere una
  soluzione migliore e se oggi sia più conveniente il vuoto
  normativo, il deserto legislativo, a meno che non si condivida
  una visione residuale e subalterna della cooperazione, ma
  questa è una storia che affronteremo in un'altra occasione.
     Questo provvedimento può essere emblematicamente messo in
  parallelo con quello sulla cosiddetta parità scolastica.
  Entrambi sono certamente primi passi, forse insufficienti,
  anzi sicuramente insufficienti, ma passi in avanti che il
  primo mezzo secolo di Governi della Repubblica non ha potuto,
  voluto o saputo affrontare.  Noi lo abbiamo fatto e ci
  assumiamo la responsabilità di governare anche quando questo
  fardello è pesante  (Applausi dei deputati del gruppo
  Democratici di sinistra-l'Ulivo).