MARIO ALBERTO TABORELLI.  Signor Presidente, abbiamo
  discusso molte volte in quest'aula del concetto di
  organizzazioni sindacali più rappresentative e non siamo mai
  giunti, in verità, ad una definizione soddisfacente né mai
  potremo giungervi fino a quando non verrà data attuazione
  all'articolo 39 della Costituzione (come da parte nostra si
  invoca da tempo).
     Tuttavia, nel caso in esame, il riferimento alla
  definizione "organizzazioni più rappresentative" (che vuol
  dire, in effetti, determinate sigle sindacali ben note e ben
  definite politicamente) significa fare del settore (come nella
  logica della sinistra) una sorta di riserva indiana della
  sinistra stessa che sarebbe, in questo caso, controparte di se
  stessa.
     Poiché crediamo nel grande valore effettivo della
  mutualità e della cooperazione, siamo anche convinti che vi
  sia tutto da guadagnare dall'inserimento in tale realtà di
  elementi di maggior pluralismo.  Sappiamo bene che non tutte le
  realtà cooperativistiche sono orientate politicamente a senso
  unico; ma sappiamo anche che in quelle che lo sono, uno
  stretto asse con i sindacati fiancheggiatori crea un circolo
  vizioso inespugnabile basato sull'appartenenza.  Tutto ciò non
  credo sia nell'interesse dei lavoratori.  Ritengo che il
  pluralismo sindacale - importante in ogni settore - lo sia a
  maggior ragione in quello cooperativistico: da qui, la
  proposta degli emendamenti abrogativi in esame.