MAURO MICHIELON.  Signor Presidente, vorrei rilevare come
  il provvedimento in esame neghi qualsiasi tipo di autonomia
  alle cooperative.  Siamo arrivati al paradosso che l'articolo
  3, comma 2, lettera  b),  prevede che "in sede di
  approvazione del bilancio di esercizio, a titolo di ristorno,
  in misura non superiore al 30 per cento dei trattamenti
  retributivi complessivi (...)", il che vuol dire che ai
  lavoratori non si può riconoscere un ristorno superiore al 30
  per cento della retribuzione.
     Penso sia paradossale che ciò debba essere stabilito per
  legge.  Credo che siamo veramente alla follia: una normativa
  che dovrebbe essere di indirizzo è invece impositiva e
  stabilisce anche di quanto possa essere il ristorno a favore
  dei lavoratori (lo ripeto, non più del 30 per cento della
  retribuzione).  Con il mio emendamento 3.17 proponiamo di
  sopprimere il limite del 30 per cento: sarà l'assemblea della
  cooperativa a stabilire l'entità del ristorno.  Non è
  ammissibile, non è accettabile che per legge si stabilisca
  l'entità di detto ristorno; peraltro, non so quale fondamento
  costituzionale abbia una previsione del genere.
     Per tali ragioni, invito i colleghi a votare a favore del
  mio emendamento 3.17, al fine di dare una vera autonomia ed
  una dignità alle cooperative.
     Al collega Delbono faccio presente, poi, che il
  sottoscritto non presenta emendamenti
 
                              Pag. 48
 
  strumentali; a tal fine, gli ricordo il titolo di questo
  disegno di legge: "Revisione della legislazione in materia
  cooperativistica, con particolare riferimento alla posizione
  del socio lavoratore".  L'emendamento presentato dal
  sottoscritto è calzante, in quanto stiamo discutendo di
  cooperative e di soci lavoratori; probabilmente al Senato non
  hanno capito questo ed hanno approvato un emendamento che si
  riferisce alla contrattazione collettiva nazionale, non
  sapendo ciò che lei ha cercato di spiegarmi.