LUCIANO FROSIO RONCALLI.  Signor Presidente, la posizione
  del nostro gruppo non è di contrarietà alla dismissione dei
  beni demaniali patrimoniali statali affinché vengano in
  qualche modo utilizzati dagli enti locali; tanto è vero che
  ieri, in quest'aula, è stata bocciata una nostra proposta di
  legge che andava proprio in questa direzione, il che la dice
  lunga su quanto da parte nostra sia stata già maturata la
  convinzione della bontà di una simile proposta.  Sono, invece,
  le procedure che saranno seguite per giungere alla dismissione
  del patrimonio immobiliare che non condividiamo appieno, in
  quanto introducono meccanismi che lasciano troppa
  discrezionalità ai soggetti preposti alle dismissioni.
  Infatti, ci attendevamo un provvedimento che avvantaggiasse
  gli enti locali e in subordine che consentisse di procedere
  alle dismissioni in favore dei privati, ma tramite procedure
  trasparenti.
     Ugualmente non condividiamo appieno la norma
  interpretativa introdotta al
 
                              Pag. 104
 
  comma 4 dell'articolo 2 in materia di riscatto da parte degli
  eredi di alloggi di edilizia pubblica residenziale.  Infatti,
  questa norma, così restando, consentirebbe a qualunque erede
  non convivente di riscattare l'alloggio pubblico, anche in
  caso di non conferma della domanda di acquisto da parte
  dell'avente diritto.  Sarebbe opportuno limitare la possibilità
  di riscatto solo ai conviventi; noi avevamo presentato un
  ordine del giorno in tal senso, ma, purtroppo, è stato
  dichiarato inammissibile.
     In conclusione, quello del gruppo della Lega nord Padania
  sarà un voto contrario, per le considerazioni che ho appena
  indicato ed anche perché, così come è strutturato, questo
  provvedimento appare farraginoso e di difficile
  applicazione.