Pag. 118
 
    GIANPAOLO DOZZO.  Per quanto riguarda l'emendamento 1.18,
  ricordo che il comma 8 prevede che le regioni e le province
  autonome possono disporre eventuali, ulteriori misure.  Cosa
  intendiamo per "misure"?  Intendiamo, forse ulteriori indennità
  o, invece, ulteriori restrizioni?  Il termine "misure",
  infatti, vuol dire tutto e niente: non è specificato quale
  tipo di misure ed a favore di chi si vogliano assumere,
  adottando una espressione generica che lascia spazio a
  tantissime interpretazioni.  Se, ad esempio, una regione
  volesse adottare misure ulteriormente restrittive, in base a
  questa norma potrebbe farlo.
     Pertanto, signor Presidente, noi abbiamo presentato
  l'emendamento 1.18, per prevedere innanzitutto che le misure
  debbano essere "a favore sia degli allevatori sia dei soggetti
  che materialmente operano la distruzione" e non genericamente
  a favore di quelli che sono autorizzati: la distruzione va
  materialmente effettuata.  Ho la netta impressione che da
  questo punto di vista non si faranno passi in avanti, ma
  lasciando il comma 8 così com'è si avranno ampie
  interpretazioni e non vorrei che, un domani, qualcuno ponesse
  ulteriori restrizioni.