DANIELE FRANZ.  La seconda questione attiene al fatto che,
  come il collega Dozzo ha giustamente ricordato, non vi è
  assolutamente alcun motivo medico-scientifico dimostrabile e
  dimostrato per il quale un caso di BSE all'interno
  dell'allevamento significhi che l'intera mandria debba avere
  la BSE.  Inoltre, non vi è dimostrazione scientifica alcuna,
  anzi è stato smentito categoricamente (mi auguro non con la
  consueta leggerezza) anche dal ministro della sanità, che
  animali malati non possano dare un latte sano; pertanto, credo
  che in realtà si voglia ricorrere a quella che è purtroppo
  nota come "soluzione finale" nei confronti degli
  allevamenti.
     Siccome non c'è una motivazione scientifica effettiva, mi
  domando il perché di questo accanimento nei confronti delle
  mandrie.  Non vorrei che dietro ci fosse la speculazione
  ecologista di cui ho parlato in precedenza e che si voglia
  mettere sotto processo, in maniera speculativa, l'allevamento
  intensivo a favore di un non meglio specificato allevamento
  estensivo, atteso che - di solito, in qualche modo, il diavolo
  ci mette la coda - è stato riscontrato un caso di BSE anche
  all'interno di un allevamento estensivo, peraltro millantato
  come biologico o che effettivamente lo era.
     Non c'è un motivo logico, razionale e soprattutto di
  buonsenso per votare contro l'articolo aggiuntivo Dozzo 1.08;
  anzi, tutt'altro, perché la lettera  b)  dell'articolo 13
  del decreto del Ministero della sanità è oggettivamente un
  abominio scientifico ed economico  (Applausi dei deputati
  dei gruppi di Alleanza nazionale e di Forza Italia).