FORTUNATO ALOI.  Signor Presidente, la posizione di
  Alleanza nazionale è ovviamente critica nei confronti del
  testo.
     La  ratio  dell'emendamento al nostro esame si basa su
  un dato che riguarda soprattutto il ruolo del Corpo forestale
  dello Stato, su cui abbiamo ragionato e discusso, con tutte le
  interpretazioni e confusioni che al riguardo si sono
  ingenerate.  Alleanza nazionale ed altre forze politiche hanno
  sostenuto l'opportunità di un rafforzamento del Corpo
  forestale.  Ora vediamo che, aggiungendo altre armi al Corpo
  forestale e all'Arma dei carabinieri - soprattutto con
  riferimento ai NAS, che qui non appaiono -, in un certo senso
  implicitamente non si riconosce il giusto ruolo del Corpo
  forestale in materia, ma si riconosce il limite che una
  legislazione molto ambigua ha creato per giochi che riguardano
  anche quanto è successo all'interno del Governo, che ha
  sacrificato il Corpo forestale.
     Secondo noi si tratta di una dichiarazione di  capitis
  deminutio  del Corpo forestale, che vorremmo avesse un ruolo
  autentico e assolvesse, assieme all'Arma dei carabinieri e
  soprattutto in collegamento ai NAS, una importante funzione in
  una materia quale quella al nostro esame.