| Onorevoli Colleghi! - La normativa tributaria italiana
che elenca oltre 200 tra tasse, imposte e tributi, dei quali
l'IVA, l'IRPEF, l'ILOR e l'IRPEG procurano la stragrande
maggioranza del gettito (per il 1993 pari a circa 430 mila
miliardi di lire), è questione politica quanto mai attuale. E'
urgente pensare a forme di revisione e semplificazione di
questa materia per ricondurre a princìpi di efficienza ed
equità un sistema fiscale che, nel corso del tempo, si sta
rivelando farraginoso ed iniquo; è necessario un intervento
soprattutto per quei settori di attività che, nella gestione
della cultura e del tempo libero, si rivelano particolarmente
deboli ed in sempre maggiore difficoltà a garantire
l'attuazione dell'articolo 9 della Costituzione italiana.
Questo è più che mai vero per quanto riguarda l'imposta
sugli spettacoli, che complessivamente (considerate tutte le
attività artistiche, culturali, sportive del paese, oltre i
giochi e le scommesse) rende all'erario soltanto 492 miliardi
di lire all'anno con un costoso e complicato sistema di
accertamento e riscossione, che prevede da parte dei
contribuenti una serie di adempimenti del tutto sproporzionati
rispetto al risultato conseguito.
In aggiunta dobbiamo rilevare che la normativa fiscale
relativa alle attività di spettacolo vede sommarsi all'IVA
Pag. 2
altre due imposte, quella prevista dal decreto di cui si
propone, con la presente legge, la modifica, e quella della
SIAE.
Questa realtà, presente solo in Italia, non sembra
conforme alla filosofia e ai progetti dell'Unione europea che
promuove l'abolizione delle frontiere fiscali, già decisa nel
1985 e prevista per il 1996, anche attraverso l'armonizzazione
delle aliquote.
L'imposta sugli spettacoli è particolarmente penalizzante
per i settori del cinema, del teatro, della musica, della
danza, che da tempo si trovano in profonda crisi per l'aumento
incontrollato dei costi di produzione, di gestione e di
organizzazione. Crisi che rischia di non poter più garantire
né i livelli occupazionali, né la quantità e qualità
produttiva, con comprensibile danno al patrimonio culturale e
di gestione del tempo libero, a cui si deve aggiungere il
danno in termini di immagine e di prestigio del nostro Paese
nel mondo.
Immagine che se ben tutelata potrebbe offrire ritorni
anche economici ben più rilevanti della modesta portata
fiscale garantita dall'imposta. Peraltro essa rappresenta un
esempio classico e lampante di una funzione
amministrativo-fiscale svolta con lo scopo evidente di
giustificare un apparato burocratico preposto al controllo e
alla riscossione, funzione offerta in concessione, ovviamente
costosa, a società private.
In particolare le associazioni di volontariato, le pro
loco, le parrocchie ed i comuni sono soggetti a gravosi
contributi, sproporzionati alla natura delle manifestazioni,
che, senza alcun scopo di lucro, sono dirette ad iniziative di
beneficenza, solidarietà e promozione culturale.
Per tutte le ragioni sopra indicate e per offrire ai
settori dello spettacolo un'occasione di sviluppo al servizio
della collettività, proponiamo la modifica del decreto del
Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 640, con
l'abolizione dell'imposta sugli spettacoli indicata nella
tariffa annessa al medesimo decreto: per le attività di cui ai
numeri 1 e 4 si richiede l'abolizione totale, per i numeri 3 e
5 l'abolizione parziale dell'imposta stessa.
| |