Onorevoli Colleghi! - In materia di bilancio è ormai
  acquisita una certa mentalità, poi teorizzata, che fa
  riferimento al "risultato" o ai "risultati", teorizzazione cui
  non può sottrarsi l'apparato pubblico in genere.
     Orbene, avviene che non è raro, allorché si parla di
  bilancio della Difesa in particolare, il riferimento, solo
  consequenziale, alle spese improduttive del citato Dicastero,
  asserzione che è frutto di una completa ignoranza sui
  molteplici compiti del Ministero della difesa e di una cultura
  che, per fortuna, va scomparendo.
     Tutti sanno infatti - o dovrebbero sapere - che tra le
  virtuali poste attive del citato Ministero, qualora
  quantificabili, andrebbero annoverate la difesa interna e
  internazionale, che hanno avuto, anche di recente, ed hanno
  ancora massima espansione nell'intervento nelle isole e nel
  Sud del Paese ed in Bosnia.
     Solo una gretta visione ragionieristica ancorata a fredde
  analisi numeriche non rende giustizia ai compiti
  dell'importantissimo Dicastero, che assomma - seppure in
  misura più ridotta - compiti e funzioni di altri (istruzione,
  sanità, lavoro, industria, eccetera).
     Se però, come si è detto, non è possibile e non c'è
  bisogno di quantificare alcune inestimabili poste attive,
  l'attuale corrente di opinione ci impone di quantificare e
  razionalizzare alcuni flussi di entrata, anche perché, sempre
  più spesso, si fa riferimento a tali flussi per collegarvi la
  produttività del personale, nel caso di specie militare e
 
                               Pag. 2
 
  civile: è recente il provvedimento del Ministro delle finanze
  che collega la perequazione del trattamento accessorio del
  personale al ricavato delle spese di giudizio a carico del
  contribuente, e quello del Ministro di grazia e giustizia,
  divenuto legge dello Stato, che collega l'aumento delle già
  cospicue indennità del personale al raddoppio dei diritti di
  cancelleria, per oltre 1000 miliardi.
     Risulta, poi, che attualmente la Difesa vanta un credito
  di circa 800 miliardi verso altri Dicasteri, che andrebbero al
  più presto recuperati.
     Alla luce di quanto precede, per rendere più reale e
  trasparente il bilancio di cui trattasi è necessario che siano
  rese certe ed esigibili alcune entrate, anche per meglio
  presentare all'esterno l'immagine del Dicastero stesso.
     Si ritiene pertanto che l'articolato, per la sua semplice
  e chiara esposizione, non abbia bisogno di ulteriori
  commenti.