| Onorevoli Colleghi! - La vendita, nel maggio scorso,
del quotidiano romano Il Messaggero da parte della
Ferfin al gruppo Caltagirone, già proprietario dell'altro
quotidiano romano "Il Tempo", pone in modo allarmante la
questione della concentrazione dei quotidiani in ambito
locale.
La compravendita non viola la legge che regola la
posizione dominante nel mercato editoriale (legge 25 febbraio
1987, n. 67), ma ciò per un evidente limite della legge
stessa.
La concentrazione nelle stesse mani dei due quotidiani a
prevalente insediamento romano, per la cui diffusione è
decisiva la cronaca cittadina, rappresenta una grave
limitazione del pluralismo informativo nella capitale. Il
fatto poi che il proprietario sia un imprenditore direttamente
Pag. 2
coinvolto nei grandi progetti di Roma (Giubileo e forse le
Olimpiadi) pone ulteriori inquietanti interrogativi sulle
finalità di questa operazione editoriale. Interrogativi che
permarrebbero anche qualora, come è da taluni previsto, il
gruppo Caltagirone procedesse prossimamente alla vendita di
una delle testate.
Da qui la presente proposta di legge, che definisce come
"posizione dominante", e dunque da rimuovere, anche la
situazione di quell'editore che superi con più di una testata
il 30 per cento delle vendite di quotidiani in una regione,
quando tali giornali riportino la cronaca locale.
Perché due testate? Perché non si può porre limiti al
successo di un giornale. E' con l'acquisizione di una testata
concorrente dello stesso tipo (cioè con la cronaca locale
della stessa città) che si rende evidente la volontà di
impedire la concorrenza e il pluralismo informativo.
Il limite del 30 per cento viene elevato a 35 qualora si
tratti di un editore vero e proprio e non di un operatore
economico con interessi prevalenti in altri settori
imprenditoriali.
La legge attualmente in vigore prevede dei limiti solo a
livello nazionale e di area interregionale. Con questa
proposta di legge si pone un limite anche a livello
regionale.
| |