Onorevoli  Colleghi! - A far data dall'entrata in
  vigore della legge 18 aprile 1975, n. 110, le armi ad aria
  compressa, in precedenza non sottoposte a un regime giuridico
  particolarmente vincolante, sono state assimilate in tutto e
  per tutto alle armi da fuoco; ciò comporta che esse siano
  soggette a un titolo d'acquisto (nullaosta, porto d'armi) da
  parte di chi intende acquisirle, siano soggette a denuncia di
  possesso e che sia necessaria una licenza rilasciata
  dall'autorità per il loro trasporto.  La disciplina in materia
  subiva un'ulteriore evoluzione con l'avvento della legge 25
  marzo 1986, n. 85; veniva infatti introdotta nel nostro
  ordinamento una nuova categoria - quella delle armi per uso
  sportivo - delle quali il legislatore forniva la seguente
  definizione letterale: "quelle, sia lunghe che corte, che, per
  le loro caratteristiche strutturali e meccaniche, si prestano
  esclusivamente allo specifico impiego nelle attività sportive"
  (articolo 2, comma 2, della legge n. 85 del 1986).
     A fronte del fatto che le armi classificate per uso
  sportivo sono dunque dei veri e propri attrezzi sportivi, e in
  particolare quelle ad aria compressa sparano un pallino che
  sviluppa una modesta energia cinetica (in quanto un esubero di
  potenza mal si concilia con la precisione di tiro, requisito
  fondamentale per un'arma da competizione), con la presente
  proposta di legge si chiede che le armi in esame possano
  essere acquistate - a differenza delle armi da fuoco e di
  quelle ad aria compressa non classificate per uso sportivo -
  liberamente senza la titolarità di una licenza di porto d'armi
  o del nullaosta.  Altresì, si chiede che gli iscritti a una
  sezione del Tiro a segno nazionale (cioè gli utenti naturali
 
                               Pag. 2
 
  dei manufatti in esame) possano trasportarle liberamente senza
  alcuna licenza.  E' opportuno precisare che il trasporto
  presuppone che l'arma non sia immediatamente disponibile per
  l'uso (ad esempio quando è chiusa in una valigetta e scarica);
  diversamente, chi intendesse portare un'arma siffatta dovrà
  munirsi della regolare licenza prevista dalla legge.
     Si ravvisa altresì l'opportunità di precisare che, a monte
  della presente proposta di legge, per le armi ad aria
  compressa classificate per uso sportivo continua ad incombere
  l'obbligo di denuncia all'autorità del loro possesso.
     Inoltre pare pure opportuno ricordare che la legge quadro
  sulla caccia (legge 11 febbraio 1992, n. 157, articolo 13)
  vieta tassativamente l'uso di armi ad aria compressa per
  l'attività venatoria.
     Questa parziale  deregulation  delle armi ad aria
  compressa classificate per uso sportivo trova fondamento in
  una serie di motivazioni:
     1.  La direttiva 91/477/CEE, del Consiglio, del 18 giugno
  1991, relativa al controllo dell'acquisizione e della
  detenzione di armi non contempla assolutamente quelle ad aria
  compressa, alle quali il legislatore comunitario ha dunque
  inteso conferire un regime di massima libertà.  Non a caso
  nella stragrande maggioranza degli altri Paesi d'Europa tutte
  le armi ad aria compressa (non solo quelle per uso sportivo)
  sono di libera vendita, detenzione e porto.
     2.  Le statistiche dimostrano ampiamente che i manufatti in
  esame sono di scarsissima pericolosità sociale, in quanto non
  si ha praticamente riscontro di un loro uso a fini delittuosi.
  Si consideri inoltre che le armi ad aria compressa
  classificate per uso sportivo hanno un aspetto molto diverso
  da quelle da fuoco e quindi la loro attitudine alla minaccia è
  ad esempio inferiore a quella arrecata da certe armi
  giocattolo.
     3.  La parziale liberalizzazione proposta delle armi in
  oggetto comporterebbe uno sgravio degli adempimenti
  burocratici non trascurabile, a tutto vantaggio delle già
  oberate forze dell'ordine.  Infatti calerebbe il numero delle
  richieste di nulla-osta e di porto d'armi necessari per il
  solo acquisto delle armi in parola, così come diminuirebbe la
  richiesta di licenze per il loro trasporto.
     4.  Il settore armiero nazionale specializzato nella
  produzione di queste particolari armi sportive acquisirebbe
  una nuova quota di mercato, a tutto vantaggio dell'occupazione
  e del gettito fiscale.
     5.  Lo sport del tiro a segno, disciplina presente ai
  giochi olimpici con ben dodici specialità, trarrebbe un
  notevole impulso dalla liberalizzazione introdotta dalla
  presente proposta di legge.
     6.  I partecipanti ai Giochi della gioventù (nel cui ambito
  sono previste anche gare di tiro a segno) e i loro
  accompagnatori sono attualmente sottoposti a infinite pastoie
  burocratiche per poter partecipare alle gare.  Lo stesso si può
  dire dei numerosi atleti che praticano il tiro a segno sia a
  livello amatoriale che agonistico con le armi ad aria
  compressa.
     E' opportuno infine precisare che la classificazione di
  un'arma "per uso sportivo" è effettuata dalla commissione
  centrale consultiva per il controllo delle armi (istituita
  presso il Ministero dell'interno ai sensi dell'articolo 6
  della legge 18 aprile 1975, n. 110, e successive
  modificazioni); tale organo è dunque preposto all'accertamento
  degli effettivi requisiti tecnici delle armi in esame e
  impedisce dunque l'eventuale possibilità che un'arma non
  rispondente alle caratteristiche stabilite dalla legge possa
  ottenere la qualifica "per uso sportivo" e fruire quindi del
  regime agevolato posto in essere dalla presente proposta di
  legge.  Onorevoli colleghi, è per tutti questi fondati motivi
  che si richiede una rapida approvazione della seguente
  proposta di legge.