| Onorevoli Colleghi! - Il ricorso sempre più frequente
da parte del Governo alla emissione di decreti aventi forza di
legge ha determinato inevitabilmente una paralisi nella
attività legislativa vera e propria. Nel tentativo di
convertire i decreti nel termine stabilito di sessanta giorni
il Parlamento ha finito per occuparsi quasi esclusivamente di
tali provvedimenti, trascurando la pur numerosa produzione di
iniziativa propria. Il processo di formazione delle leggi ha
visto già attribuita al Governo la prerogativa di stabilire
quasi tutte le scelte di carattere legislativo. Inoltre, la
mancata conversione dei decreti nel termine ha imposto la loro
continua riproposizione, sicché si assiste all'assurdo di una
normativa vigente fatta di atti del Governo non convertiti in
legge e quindi di una vera e propria espropriazione del potere
legislativo da parte del Governo ai danni del Parlamento.
Una riforma costituzionale dovrà prendere in esame tutto
il processo di formazione delle leggi e soprattutto la
Pag. 2
possibilità di riservare alla legge la disciplina di
determinate situazioni e di consentire al Governo di regolare
la materia che attiene alla attività di gestione con atti
amministrativi.
Prima che si possa avviare un discorso più ampio sulle
riforme, è necessario ridisegnare l'articolo 77 della
Costituzione per riportarlo al significato che aveva voluto
attribuirgli il legislatore costituente, cioè quello di
consentire solo in casi assolutamente straordinari una potestà
legislativa al Governo, e comunque per un periodo limitato.
Per questo la proposta che viene presentata tende ad ottenere
due risultati: che un atto del Governo abbia forza di legge
ordinaria senza la conversione da parte del Parlamento per non
più di sessanta giorni; che i decreti del Governo contengano
misure veramente urgenti e indifferibili con carattere di
omogeneità.
Non si è ritenuto di porre restrizioni per materia o
prevedere sbarramenti preliminari per consentire, nei limiti
fissati dalla Costituzione, comunque all'esecutivo un margine
di manovra proprio quando l'urgenza impone tempi ristretti che
non permetterebbero il ricorso al normale processo di
formazione delle leggi.
| |