Onorevoli Colleghi! - Il decreto del Ministro delle
  finanze 23 marzo 1983, prevede, all'articolo 9, (primo comma,
  n. 1), che le imprese che commercializzano registratori di
  cassa (misuratori fiscali) devono "garantire almeno un
  intervento di manutenzione annuale".
     Tale formula configura un obbligo per i venditori di
  apparecchi misuratori fiscali, che devono "garantire" una
  determinata prestazione, mentre detta disposizione non
  riguarda gli acquirenti dei registratori di cassa.
     Peraltro, la ricordata norma è inserita nell'articolo 9
  del citato decreto del Ministro delle finanze, articolo
  interamente consacrato ai vincoli ascritti alle imprese che
  producono o commercializzano apparecchi misuratori fiscali.
     Le disposizioni vincolanti per gli utenti sono invece
  previste dall'articolo 11, che prescrive la necessità della
  tempestiva richiesta di intervento tecnico in ogni caso di
  mancato o irregolare funzionamento dei registratori di cassa,
  e ciò a prescindere da qualsiasi cadenza temporale.
     Il decreto del Ministro delle finanze 4 aprile 1990,
  invece, all'articolo 3, comma 1, attribuisce di fatto agli
  utenti l'obbligo della manutenzione annuale ed il relativo
  onere.
     Che l'onere venga attribuito agli utenti è dimostrato dal
  fatto che l'intervento di manutenzione annuale è previsto
  "alle condizioni contrattuali stabilite tra le parti", mentre
  il secondo comma precisa che il centro di assistenza non può
  chiedere alcun corrispettivo per gli interventi effettuati a
  richiesta degli organi accertatori.
     Non v'è dubbio che quanto previsto dal citato articolo 3
  del decreto del Ministro delle finanze 4 aprile 1990, si basa
  su una interpretazione errata dall'articolo 9 del decreto del
  Ministro delle finanze 23 marzo 1983; tale errata
 
                               Pag. 2
 
  interpretazione, in numerosi casi, comporta un beneficio
  aggiutivo per le ditte che commercializzano registratori
  fiscali (secondo alcune stime, circa 1.000 miliardi annui) e,
  contemporaneamente, una corrispettiva penalizzazione per gli
  acquirenti, già tenuti - come si è visto - all'onere di
  provvedere a proprie spese agli interventi che si rendessero
  necessari ai sensi dell'articolo 11 del decreto del Ministro
  delle finanze 23 marzo 1983.
     Con la presente proposta di legge, pertanto, ci si propone
  di far cessare gli effetti dell'articolo 3 del decreto del
  Ministro delle finanze 4 aprile 1990.