| Onorevoli Colleghi! - La presente iniziativa
parlamentare origina dall'impellente necessità di garantire
alle regioni l'autonomia finanziaria per risolvere,
finalmente, questioni annose legate alla pianificazione del
territorio di loro competenza ed in particolare alle
problematiche connesse alla rete viaria ed alla manutenzione
stradale.
L'Ente nazionale per le strade (ANAS) sembra oramai
obsoleto ed incapace di corrispondere ai compiti e alle
funzioni attribuitegli. Solo una drastica riduzione delle sue
attività, mediante la limitazione delle sue competenze alle
autostrade e alle grandi direttrici di traffico nazionale,
potrà decongestionare e far finalmente funzionare questo Ente,
rendendolo in grado di corrispondere all'improcrastinabile
esigenza per una migliore gestione e manutenzione della rete
viaria statale.
Del resto, rimangono sotto gli occhi di tutti sia la
passata gestione dissennata dell'ANAS, sia le ripartizioni
finanziarie sbilanciate rispetto agli originari intenti del
piano decennale, ripartizioni che hanno favorito oltre il
dovuto alcune regioni ed hanno penalizzato altre, anche quando
esigevano importanti interventi infrastrutturali a sostegno di
un'economia trainante.
Già con l'approvazione della legge collegata alla
finanziaria per il 1996, il Parlamento si è dimostrato
sensibile al problema, conferendo una delega al Governo per
riclassificare la rete viaria statale e trasferire alle
regioni le competenze e la proprietà di una parte delle strade
statali.
In realtà si tratta di un semplice decentramento di
funzioni e non ancora di una vera e propria riforma. Non
sembra che alle regioni vengano garantiti gli strumenti per
poter operare, cosa che è condizione indispensabile per la
riuscita di questo programma, al fine di evitare che il
fallimento dell'intera operazione si ritorca contro le stesse
regioni.
Pag. 2
Inoltre occorre garantire alle regioni la loro autonomia
nella programmazione degli interventi, ruolo che senz'altro,
quali migliori conoscitori della realtà locale, potranno
svolgere meglio di un'amministrazione centralizzata come
l'ANAS, anche attraverso la promozione di intese
interregionali per assicurare un sistema viario coordinato.
In attesa di una vera trasformazione dello Stato, diventa
quindi imprescindibile non solo garantire alle regioni le loro
competenze in materia di viabilità, ma anche dotarle della
necessaria autonomia finanziaria, per renderle autonome circa
la scelta degli interventi e responsabili del buono o cattivo
andamento delle cose nel territorio di loro competenza.
Infatti, proponiamo l'automatica attribuzione alle regioni
del gettito dell'accisa sulla benzina e sulla benzina senza
piombo. E' vero che siamo di fronte ad un gettito variabile da
regione a regione. Ma è anche evidente che il gettito
dell'accisa sulla benzina rimane proporzionale allo sviluppo
dell'attività economica di un'area. E più è elevata l'attività
economica, maggiori sono le esigenze concrete per una rete
infrastrutturale adeguata. Se vogliamo porre veramente fine
alla gestione inefficiente ed agli inutili sprechi di denaro
pubblico, cui fin troppo abbiamo assistito fino ad oggi,
dobbiamo smettere di considerare la costruzione delle strade
come un semplice mezzo per creare occupazione e dobbiamo
accettare l'evidente realtà delle cose: la costruzione e la
manutenzione delle strade deve essere intesa a servizio
dell'attività economica del Paese. Quale metodo quindi sarebbe
più semplice per una ideale ripartizione delle risorse
finanziarie secondo le esigenze di ciascuna regione, se non
quello di collegare le stesse esigenze al reale gettito
dell'accisa sulla benzina di ogni regione?
| |