| Onorevoli Colleghi! - L'attuale legislazione in materia
di pesca marittima e maricoltura, la legge 14 luglio 1965, n.
963, e la legge 17 febbraio 1982, n. 41, appare oggi superata
e resa complessa da una enorme quantità di decreti che la
rendono di difficilissima applicazione.
Attualmente esistono, peraltro, numerose conflittualità
normative in materia di pesca, ambiente, e demanio marittimo,
che rendono difficile una politica concertata
sull'utilizzazione delle risorse marine.
In questa situazione la categoria dei pescatori rimane
penalizzata dall'assenza di una reale politica programmatica
della pesca, rischiando di essere criminalizzata da parte
dell'opinione pubblica ed essendo spesso costretta, per la
sopravvivenza, a pratiche di pesca illegale.
In molte attività di pesca, inoltre, è necessario
procedere ad una gestione concertata con i paesi limitrofi o
frontalieri per una gestione razionale e congiunta degli
stock ittici, per non andare incontro ad ulteriori
conflittualità che rischiano di penalizzare fortemente la
nostra flotta alturiera.
Grande rilievo sta oggi acquisendo l'utilizzazione della
fascia costiera, la cui gestione non può non essere integrata
prendendo in considerazione le altre attività che gravano su
quest'ambiente.
Pag. 2
La politica della pesca italiana non può, inoltre, oggi
prescindere da quella comunitaria ma deve contemporaneamente
prendere in opportuna considerazione le esigenze delle realtà
locali, da cui la necessità di procedere al decentramento
delle decisioni, competenze e responsabilità.
Contemporaneamente, devono essere prese sempre in maggiore
considerazione le esigenze ambientali, essendo universalmente
ritenuta anacronistica una politica dello sfruttamento
contrapposta ad una politica ambientale della protezione. La
politica del mare non può che essere unitaria e una pesca che
non prenda in opportuna considerazione le esigenze
dell'ambiente, oltre a recare un incommensurabile danno
naturalistico e turistico alla nazione, andrebbe anche a
distruggere lo stesso genius loci della sua
sopravvivenza.
Un Paese come l'Italia, circondato da ottomila chilometri
di coste, dovrebbe avere nella pesca una delle attività
produttive più importanti; invece il settore è oggi al limite
del collasso e trova enorme difficoltà a rinnovarsi.
Si rende pertanto necessaria una nuova legge quadro che
prenda in opportuna considerazione gli enunciati comunitari,
le esigenze dell'ambiente e il decentramento alla
periferia.
Per poter giungere a questo risultato è necessario
affidare a piani triennali gran parte delle normative,
lasciando alla legge stessa il compito di tracciare i binari
in cui i piani debbono operare.
Tale meccanismo consente una maggiore elasticità dello
strumento normativo che può rinnovarsi periodicamente senza
dover stravolgere la legge stessa, ma anzi svilupparsi in
relazione ai risultati cui si perviene nei vari piani.
I piani saranno molto più complessi e completi degli
attuali, giacché costituiranno il reale strumento
programmatico e normativo.
Il piano è redatto dal Ministero delle risorse agricole,
alimentari e forestali, coadiuvato da un comitato consultivo
di base, espressione delle categorie e delle esigenze
periferiche e valutato da un comitato tecnico-scientifico
presieduto dal Ministro delle risorse agricole, alimentari e
forestali, in cui è garantita la presenza di organismi
internazionali ed altri dicasteri.
Nell'ottica del già citato decentramento, il piano dovrà
affidare agli organi periferici (comitati consultivi locali e
comitato consultivi regionali) una maggiore autonomia
soprattutto per quanto concerne gli aspetti relativi alla
gestione della fascia costiera.
Il piano, così come previsto dalla presente proposta di
legge, dovrà essere articolato in nove parti miranti
all'attenta definizione del settore, all'identificazione dei
limiti e all'adozione degli strumenti necessari al loro
superamento.
Grande attenzione va prestata al recepimento delle
indicazioni comunitarie ed alle necessità locali; alle
indicazioni della ricerca scientifica; alle esigenze
ambientali; alla sicurezza della vita in mare; alla vigilanza
ed al controllo; alla promozione della produzione
nazionale.
Per il perseguimento di questi obiettivi è necessario oggi
dare una svolta alla politica del settore mirando
essenzialmente a trasformare il volto della pesca nazionale al
fine di:
a) raggiungere un'attenta conoscenza del settore
di cui oggi si ha, notoriamente, una visione virtuale celata
dalle enormi difficoltà socio-economiche che lo affliggono;
tale situazione è stata verificata in molti studi di confronto
tra i dati reali e i dati ufficiali;
b) restituire la legalità al settore afflitto,
ancora oggi, dal bracconaggio, dalla pesca con attrezzi e
sistemi illegali, dalla pesca in aree e periodi interdetti e
dalla cattura di giovanili e specie sottotaglia;
c) rendere trasparente e di semplice comprensione
la normativa, affrancando gli operatori dal giogo degli
speculatori e consentendo loro di ottenere le informazioni sui
benefìci, i risultati delle ricerche e quanto altro è di loro
interesse in modo semplice e diretto;
d) offrire un ruolo di sempre maggiore rilievo
alle associazioni di categoria affidando loro maggiori
Pag. 3
responsabilità nella divulgazione delle informazioni e
nell'assistenza agli operatori;
e) evitare che negli organi consultivi e
deliberanti preposti alla predisposizione ed all'attuazione di
quanto previsto dalla legge e dai piani possano verificarsi
situazioni di controllori-controllati;
f) garantire agli operatori della filiera pesca
un'attività svolta nel massimo rispetto della sicurezza e
della salvaguardia del posto di lavoro;
g) prevedere, ed ove possibile prevenire, le
emergenze del settore ed in ogni modo essere in condizione di
intervenire a sostegno degli operatori colpiti senza
perpetrare, invece, la politica del cieco assistenzialismo a
pioggia;
h) promuovere, difendere e valorizzare la
produzione interna attraverso accurati piani di intervento che
prevedano l'adozione di reali marchi di qualità dei
prodotti.
Un aspetto di rilievo nella legge è affidato alla ricerca
scientifica di base, ma soprattutto applicata, che deve essere
reale interlocutrice dell'amministrazione e degli operatori.
Per pervenire a tale obiettivo i piani devono prevedere le
linee di ricerca da portare avanti e devono essere
attentamente valutati da organismi estremamente
qualificati.
A tale scopo è opportuno che l'intero piano venga affidato
congiuntamente al Consiglio nazionale delle ricerche (CNR) e
all'Istituto centrale per la ricerca scientifica e tecnologica
applicata al mare (ICRAM), che sono i soli enti pubblici
preposti alla ricerca applicata nella materia. I due enti
dovranno avvalersi per la realizzazione del piano della
basilare collaborazione dell'università e di altri enti ed
istituti pubblici e privati di ricerca secondo le rispettive
competenze; si potranno avvalere, qualora su talune tematiche
non esistessero specifiche competenze nazionali, anche di
istituzioni di ricerca straniere.
Importanza notevole va infine affidata alla divulgazione
dei risultati, che al momento non vengono diffusi tra gli
operatori e sono spesso ignorati dagli stessi organi di
gestione.
| |