Onorevoli Colleghi! - Puntualmente, in ogni
  consultazione elettorale, vengono consumati atti di
  ingiustizia nei confronti di coloro che da anni sono in attesa
  di un posto di lavoro.
     E' trascurabile l'apporto economico per chi svolge le
  funzioni di componente di seggio elettorale, quando è titolare
  spesso di uno stipendio; è mortificante invece per il
  disoccupato che si vede privato anche di siffatte piccole
  soddisfazioni che, a volte, gli consentono almeno di vivere
  per qualche giorno con una manciata di denaro in tasca.
     E non a torto nei vari giornali, quotidiani e non, viene
  dato rilievo a siffatta ingiustizia.
     Per la cronaca riportiamo passi di alcune lettere al
  direttore della  Gazzetta del Mezzogiorno  del 6 aprile
  1994: "In un momento di particolare disagio economico e
  lavorativo, in cui migliaia di giovani disoccupati sono alla
  ricerca di un minimo sostentamento, si è rilevato ancora una
  volta con le ultime elezioni che agli stessi disoccupati
  vengono privilegiati cittadini regolarmente occupati.  Questi
  cittadini, oltre ad arrecare, con la loro assenza, disagio di
  lavoro per la propria azienda per i giorni contemplati per le
  votazioni, beneficiano di un compenso oltre che economico
  anche di due ulteriori giorni di riposo, così come sancito
  dalla normativa vigente.  Tutto questo stride violentemente
 
                               Pag. 2
 
  contro ogni morale, in quanto il problema della disoccupazione
  viene regolarmente ignorato anche in queste pur minime
  circostanze.  E' auspicabile che questo mio risentimento,
  condiviso da innumerevoli cittadini, prescindendo da
  valutazioni di ordine politico, venga ascoltato da chi si
  appresta a governarci ed attentamente valutato".
     Dalla  Gazzetta del Mezzogiorno  del 15 aprile 1994:
  "... ai suddetti presidenti sono aggregati i soliti segretari
  (molte volte loro parenti) e, perché no, i soliti scrutatori,
  che di riffe o di raffa si sono insediati.  Orbene, se le
  suddette persone si fossero insediate per sorteggio, farebbero
  bene a giocare settimanalmente un terno al lotto, vista la
  fortuna che si ritrovano.  Se invece il loro insediamento non
  fosse questione di fortuna, allora sarebbe tutto un altro
  discorso".
     Dalla  Gazzetta del Mezzogiorno  del 23 aprile 1994:
  "... anche la nomina dei presidenti di seggio presuppone
  amicizie, conoscenze e segnalazioni.  Desta amarezza che
  siffatto comportamento venga tenuto presso le corti d'appello
  i cui presidenti, è bene ricordarlo, firmano i decreti di
  nomina dei presidenti di seggio e che invece farebbero bene a
  sorvegliare quanto avviene nelle cancellerie e negli uffici
  elettorali presso queste dislocati per evitare che la
  discrezionalità di cui godono in tale materia non sfoci in
  arbitrii, e per impedire abusi, prevaricazioni e favoritismi.
  Basti pensare che il personale degli uffici giudiziari, dagli
  assistenti ai cancellieri, indipendentemente dal titolo di
  studio e dalla qualifica rivestita, sono privilegiati e
  sistematicamente nominati (si vedano a tale scopo gli elenchi
  dei presidenti, nei quali è dato rinvenire che tutti gli
  impiegati che ne hanno fatto domanda hanno poi ricevuto la
  nomina) e pertanto sono considerati, solo perché appartengono
  a detti uffici, in possesso di quei requisiti oggi richiesti e
  che a me, procuratore legale, evidentemente difettano".
     E chi più ne ha ne metta!
     Spinti da una profonda esigenza, che sgorga da
  considerazioni umanitarie e da un senso di giustizia,
  formuliamo la presente proposta di legge, perché venga posto
  fine alla nomina di componenti dei seggi elettorali per
  persone già vincolate da un normale rapporto di lavoro.
     Siamo consapevoli che la misura proposta in favore della
  disoccupazione giovanile è una goccia nell'oceano, ma il solo
  pensiero di considerare lo stato di necessità e di disagio in
  cui versano tali persone è già atto di solidarietà.
     Pertanto, a nostro parere, la scelta dovrebbe essere
  rigorosamente orientata verso persone residenti nel luogo di
  votazione: così si eviterebbe che molti presidenti,
  provenienti da comuni distanti oltre dieci chilometri,
  percepiscano considerevoli compensi per missioni, ovviamente
  anche (ciò accade molto spesso) per familiari ed amici che
  portano con loro.