Onorevoli Colleghi! - La "questione morale" ha colpito
  l'organizzazione sportiva italiana con una grandinata di
  scandali.  Una delle parti più esposte è il mondo del calcio.
  Non c'è dubbio che, proprio nel calcio, più violento è stato
  lo scontro tra le due "anime" dello sport: quella spettacolare
  e mercantile e quella di "chi vuole vivere la propria
  corporeità... come fonte di grazia e di piacere, anche di
  sforzo, ma disinteressato, vissuto come sfida con se stessi,
  con gli altri, con l'ambiente e la natura" (tesi congressuale
  dell'Unione italiana sport popolare, 1986).  Lo scontro si è
  risolto con la sconfitta della seconda concezione.  Ma, poiché
  il calcio ha dilatato il mercato dello spettacolo sportivo con
  successo straordinario, su scala addirittura planetaria, è
  insorta anche una "questione morale".  Del successo hanno
  approfittato la speculazione e il parassitismo di gente priva
  di scrupoli.
     In Italia, ormai, sono diventati luoghi comuni i resoconti
  di casi di corruzione e di malversazioni finanziarie che hanno
  anche proiettato la loro ombra sui risultati sportivi.  C'è
  tuttavia un aspetto particolare della questione morale che ci
  ha indotto a presentare la presente proposta di legge.
     La distorsione della corruzione e del parassitismo investe
  a tal punto le radici dell'intero sistema da lasciare poco
  spazio per il calcio come "sport ed educazione".  Sin
  dall'inizio c'è una sorta di "reificazione mercantilista" del
  giovane: egli viene immediatamente indotto a ritenere che la
  sua attività sportiva è un patrimonio da sfruttare e che a lui
  spetta una percentuale del profitto.  E' una ben povera
  "funzione educativa" dello sport!
     Si tratta di giovani e giovanissimi che con un simile
  insegnamento hanno davanti solo miraggi di vantaggi pratici da
  ottenere con ogni mezzo.  Inoltre, si sentono subalterni, fino
 
                               Pag. 2
 
  alla soggezione, ai "possessori" del patrimonio, alla società
  calcistica piccola o grande che sia.  Penseranno i mediatori a
  "piazzare" la merce.  Il giovane continuerà ad essere legato a
  quella fitta rete di rapporti commerciali che finiscono per
  accentuare gli aspetti meno positivi, per usare un eufemismo,
  del "più grande spettacolo del nostro tempo".
      Il fenomeno della compravendita di giovani atleti si è
  esteso ad altre discipline sportive, generando le stesse
  profonde distorsioni dei meccanismi formativi riscontrabili
  nel mondo del calcio; il miraggio di una lucente professione
  spesso illude i giovani e le famiglie, nascondendo i rischi
  per la salute di preparazioni accelerate, approssimative o
  troppo pesanti a determinate età.
     La creazione di un libero mercato sportivo non risolve i
  problemi principali dei giovani, che, molte volte, invece,
  rischiano malformazioni ed educazioni incomplete.
     Forse si possono proteggere i giovani dagli aspetti più
  degradanti.  Vorremmo impedire che il possesso del "cartellino"
  sotto i sedici anni consentisse alle società una totale
  "mercificazione" del giovane.  Questa è la ragione della nostra
  proposta.  E' poco.  E' un richiamo sommesso, da sportivi e
  "tifosi" appassionati quali siamo e resteremo, alla pratica
  disinteressata dello sport almeno per i giovanissimi.