| Onorevoli Colleghi! - La obiettiva constatazione che
il reato di abuso d'ufficio è figura criminosa dagli incerti
confini oggettivi, la cui delimitazione è spesso affidata alla
ricerca del fine che ha ispirato la condotta, tanto da rendere
sostanzialmente sovrapponibile la illegittimità amministrativa
con la illiceità penale, rende opportuno verificare la
necessità della sua sopravvivenza nel sistema del diritto
sostanziale.
Sono note le censure avanzate, anche in sede di remissione
della questione dinanzi alla Corte costituzionale in relazione
agli articoli 25, secondo comma, e 97, primo comma, della
Costituzione, sulla insufficiente determinatezza della
fattispecie delittuosa, non adeguatamente contrastata dalla
richiesta presenza del dolo specifico.
Va altresì segnalato come l'introduzione del nuovo testo
dell'articolo 323 del codice penale operata dall'articolo 13
della legge 26 aprile 1990, n. 86, abbia reso tale ipotesi
assolutamente centrale ed "onnicomprensiva", in contrasto con
gli obiettivi della novella che risiedevano in una migliore
precisazione della barriera tra discrezionalità della pubblica
amministrazione e potere di sindacato penale del giudice.
Il paventato pericolo di lasciare nella palude del
penalmente neutrale condotte immeritevoli, che conseguirebbe
alla cancellazione del reato, si mostra, a nostro sommesso
avviso, privo di reale fondamento.
A ben riflettere infatti si osserva che l'abuso d'ufficio
occupa una prima frontiera di contestazione in tutti quei casi
in cui non si riesce a configurare altra e più pregnante
Pag. 2
ipotesi delittuosa, sostanziando, in sintesi, una sorta di
progressione investigativa che, da un lato favorisce il
mancato approfondimento delle indagini teso a risultati più
significativi, dall'altro consente all'accusa di assestarsi su
una ipotesi fumosa dagli spazi argomentativi ad orizzonte
libero.
La attenta osservazione poi degli articoli 318 e 319 del
codice penale tranquillizzano sul prospettato pericolo di
allargare le maglie della giustizia punitiva.
Basti pensare che la maggior parte della casistica
inquadrata nella ipotesi dell'articolo 323 del codice penale
troverebbe migliore collocazione in altre figure già esistenti
di più certa definizione e prevedibilità.
Il tentativo di tipizzare con maggior precisione la
condotta descritta dalla norma si infrangerebbe in ostacoli
difficilmente superabili con una previsione concreta dotata di
congruità costituzionale.
Appare pertanto opportuna l'abrogazione della norma che
non produrrebbe alcun apprezzabile vulnus al sistema
penale dei reati contro la pubblica amministrazione.
| |