Banche dati professionali (ex 3270)
Testi integrali degli Atti Parlamentari della XIII Legislatura

Documento


23744
DDL1832-0002
Progetto di legge Camera n. 1832 - testo presentato - (DDL13-1832)
(suddiviso in 50 Unità Documento)
Unità Documento n.2 (che inizia a pag.1 dello stampato)
...C1832. TESTIPDL
...C1832.
RELAZIONE
ZZDDL ZZDDLC ZZNONAV ZZDDLC1832 ZZ13 ZZRL ZZPR
     Onorevoli Colleghi! - Allo scopo di delineare gli
  indirizzi per gli interventi a favore del singolo, della
  famiglia e del nucleo familiare in condizioni di disagio
  economico e sociale, si è voluto raccordare direttamente alla
  Costituzione, partendo dall'articolo 3 il quale dispone che "è
  compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine
  economico e sociale che ... impediscono il pieno sviluppo
  della persona umana".  Nella rimozione di detti ostacoli è
  stata individuata quella che viene comunemente chiamata
  "sicurezza sociale".
     La revisione globale dei problemi e della legislazione che
  concernono l'assistenza ha affaticato quasi tutte le
  legislature dal 1970 ad oggi.  Un cammino progressivo segnato
  però dalla nascita di leggi di settore che spesso, pur
  risolvendo i problemi di alcune categorie, non hanno prodotto
  quella maturazione complessiva capace di dar vita ad una
  radicale e nuova impostazione delle politiche sociali.
     I sindacati presentarono nella precedente legislatura, il
  6 dicembre 1994, al Consiglio nazionale dell'economia e del
  lavoro (CNEL), uno schema di proposta di legge di iniziativa
  popolare di riordino dell'assistenza sociale, di istituzione
  di un assegno sociale per i soggetti anziani e di un assegno
  di inabilità.
     L'attuale Ministro per la solidarietà sociale presentò il
  27 luglio 1995 una proposta di legge che tendeva al
  decentramento delle funzioni assistenziali ai comuni,
  sottraendole a quelle già svolte dalle province.  Nel suo
  discorso programmatico al Parlamento e nelle successive
  repliche, il Presidente del Consiglio, onorevole Romano Prodi,
  ha sottolineato come prioritario fra gli obiettivi del Governo
 
                               Pag. 2
 
  l'emanazione di una legge al riguardo, dopo aver sentito tutti
  i Ministeri interessati e la voce delle rappresentanze del
  volontariato e del terzo settore.
     Al riguardo, con il concorso del movimento di volontariato
  italiano (Mo.V.I.) ho elaborato un progetto di legge che si
  passa ad illustrare nel dettaglio.
  1. - Prestazioni e aventi diritto.
  a)  Gli elementi economici.
     Per eliminare gli ostacoli di ordine economico, si è fatto
  ricorso agli elementi economici indicati dalla stessa
  Costituzione.  Questi sono stati ripartiti in interventi
  economici a favore del singolo e in interventi economici a
  favore della famiglia e del nucleo familiare.
  I. - Interventi economici a favore del singolo.
     Essi possono essere individuati nel lavoro (articoli 4,
  35, 36 e 37), nella previdenza (articolo 38, comma 2) e nel
  mantenimento (articolo 38, comma primo).
     Tali elementi si rivolgono a tre categorie di persone: i
  lavoratori, i previdenziati e i mantenuti.  Viene esclusa dalla
  Costituzione la contemporanea appartenenza a due o a tutte e
  tre le categorie, in quanto è previsto che ciascun elemento
  deve essere in grado di soddisfare i bisogni economici
  dell'individuo.  Infatti, il passaggio da un elemento ad un
  altro, assicurando le prestazioni dell'elemento di arrivo,
  farà cessare quelle dell'elemento di provenienza.
     E' da sottolineare, comunque, che le prestazioni
  economiche previste non sono di pari importo per tutti e tre
  gli elementi e non tendono, quindi, a soddisfare in uguale
  misura i bisogni dell'individuo.  Si hanno, infatti, tre
  diversi parametri:
       il lavoro, in base al primo comma dell'articolo 36, deve
  garantire al lavoratore una retribuzione proporzionata alla
  quantità e qualità del lavoro svolto ed in ogni caso
  sufficiente ad assicurare a sé ed alla sua famiglia
  un'esistenza libera e dignitosa;
       la previdenza, in base al secondo comma dell'articolo
  38, deve assicurare al solo lavoratore mezzi adeguati alle sue
  esigenze di vita in caso di infortunio, malattia, invalidità,
  vecchiaia e disoccupazione involontaria;
       il mantenimento, in base al primo comma dell'articolo
  38, deve garantire al cittadino inabile al lavoro e sprovvisto
  dei mezzi necessari per vivere il soddisfacimento dei bisogni
  essenziali; nell'accezione ormai consolidata, per bisogni
  essenziali vengono intesi quelli relativi a vitto, vestiario e
  alloggio.
     Al di fuori di questi tre elementi, la Costituzione non
  prevede altri interventi economici a favore del singolo.  E' da
  rilevare, però, che alcune persone, per cause strettamente
  soggettive, possono essere escluse dai predetti interventi.
  Queste possono essere individuate nel:
       disoccupato volontario;
       inabile provvisto dei mezzi necessari per vivere;
       minorato ed inabile che non vogliono seguire corsi di
  educazione e avviamento professionale.
     Dei tre elementi indicati - lavoro, previdenza e
  mantenimento - ai fini del presente progetto interessa solo
  l'ultimo: il mantenimento.
     Il primo comma dell'articolo 38 della Costituzione
  stabilisce che hanno diritto al mantenimento i cittadini
  inabili al lavoro e sprovvisti dei mezzi necessari per vivere.
  Per inabili al lavoro si intendono i cittadini:
       di età inferiore ai sedici anni, purché privi di
  famiglia;
       di età compresa fra i sedici ed i sessantacinque anni,
  purché non in grado di svolgere alcun lavoro a causa delle
  proprie condizioni psico-fisiche;
 
                               Pag. 3
 
       di età superiore ai sessantacinque anni.
     L'assegno di mantenimento va corrisposto al singolo anche
  se questo vive nell'ambito di una famiglia o di un nucleo
  familiare il cui reddito complessivo è sufficiente ad
  assicurare a tutti i membri "un'esistenza libera e dignitosa".
  Il fruitore dell'assegno di mantenimento dovrebbe perdere il
  diritto alla corresponsione dello stesso al verificarsi di una
  delle seguenti condizioni:
       minore privo di famiglia al raggiungimento dell'età
  lavorativa, in quanto esso dovrebbe entrare nell'ambito
  retributivo, se lavoratore, o nell'ambito previdenziale, se
  disoccupato involontario;
       adulto inabile che, a seguito di corso educativo e di
  avviamento professionale, sia stato messo in condizione di
  svolgere un'attività lavorativa con il conseguente ingresso
  nell'ambito retributivo, se lavoratore, oppure nell'ambito
  previdenziale, se disoccupato involontario;
       vecchio previdenziato.
     Alle eventualità sopra elencate, è da aggiungere una
  comune a tutti: la possibilità di acquisire diversamente la
  sufficienza dei mezzi necessari per vivere attraverso
  donazioni, eredità, vincite.
     Il mantenimento deve consistere in un assegno fisso, di
  importo stabilito con legge dello Stato, uguale per tutto il
  territorio nazionale ed azionabile come diritto soggettivo
  perfetto presso la magistratura ordinaria.  Esso dovrebbe
  essere corrisposto per intero agli inabili come sopra
  individuati, del tutto privi dei mezzi necessari per vivere e
  di un importo pari alla differenza fra le risorse economiche
  del soggetto e l'ammontare fissato dallo Stato, agli inabili
  privi solo in parte di tali mezzi.
     E' stato visto che per mantenimento devono intendersi le
  spese relative a vitto, vestiario e alloggio.  Se si volesse
  provvedere alla totale copertura di tali spese, però, il
  relativo assegno dovrebbe essere di una consistenza tale da
  superare facilmente l'importo di alcune prestazioni
  previdenziali e forse anche la retribuzione minima.  Il che
  determinerebbe notevoli sperequazioni per gran parte dei
  previdenziati e per taluni retribuiti.
     E' necessario, quindi, fissare un tetto al disotto della
  pensione minima integrata.  Ove l'erogazione di mantenimento
  non fosse rispettosa della suddetta limitazione, si avrebbe, a
  favore di chi non lavora, un intervento economico di importo
  superiore a quello di chi ha già lavorato o lavora ancora.
  II. - Interventi economici a favore della famiglia e del
  nucleo familiare.
     E' necessario premettere che la Costituzione riconosce
  soltanto la "famiglia come società naturale fondata sul
  matrimonio", fa risalire, cioè, al matrimonio la costituzione
  di una famiglia piena, produttiva di tutti gli effetti
  giuridici, stabilendo diritti e doveri fra genitori e
  figli.
     Al fine di rendere gli interventi economici più adeguati
  al soddisfacimento dei bisogni, si ritiene opportuno allargare
  l'ambito familiare aggiungendo ai genitori legittimi ed
  equiparati ed ai figli legittimi ed equiparati, costituenti la
  famiglia, gli altri ascendenti e discendenti legittimi ed
  equiparati, i generi e le nuore, il suocero e la suocera, i
  fratelli e le sorelle germani o unilaterali (articolo 433 del
  codice civile), purché conviventi.
     Tutto questo insieme di parentele e di affinità, per
  distinguerlo dalla "famiglia", di cui al testo costituzionale,
  viene chiamato "nucleo familiare".
     La definizione dei componenti sia della famiglia che del
  nucleo familiare viene ritenuta necessaria non solo perché si
  possa fare una seria ed efficace politica per la famiglia e
  per il nucleo familiare, ma anche perché è opportuno si sappia
  quali componenti possono fruire delle prestazioni economiche
  ad essi dirette e quali debbono intervenire economicamente in
  aiuto degli altri membri che si trovano in condizioni
  economiche disagiate.  L'appartenenza alla stessa famiglia o
  allo stesso nucleo familiare crea, infatti, il dovere della
 
                               Pag. 4
 
  reciproca assistenza e della solidarietà in relazione ai
  bisogni essenziali della vita.
     Per determinare, quindi, sia le persone cui vanno diretti
  gli interventi economici sia quelle che sono chiamate a
  concorrere alle spese, è necessario che si verifichino
  contemporaneamente due condizioni: un rapporto di parentela o
  di affinità entro i gradi sopra indicati e la convivenza sotto
  lo stesso tetto.
     Quanto sopra premesso, è possibile individuare gli
  interventi economici a favore della famiglia e del nucleo
  familiare nelle misure economiche, negli assegni di studio e
  nella retribuzione (articoli 31, 34 e 36 della
  Costituzione).
     L'articolo 31 stabilisce che "la Repubblica agevola con
  misure economiche ... la formazione della famiglia e
  l'adempimento dei compiti relativi, con particolare
  riferimento alle famiglie numerose".
     Le misure economiche devono soddisfare due esigenze:
  formazione della famiglia e adempimento dei compiti relativi.
  Per quanto riguarda la formazione, le corrispondenti misure
  sono dirette a tutti, siano essi retribuiti, previdenziati o
  mantenuti, mentre quando si fa riferimento all'adempimento dei
  compiti relativi le misure economiche vanno dirette soltanto
  al previdenziato ed al mantenuto, in quanto il retribuito deve
  trovare nella retribuzione il soddisfacimento di tutte le
  esigenze sue, della famiglia e del nucleo familiare.  La
  Costituzione stabilisce, infatti (articolo 36), che il
  lavoratore deve ricevere una retribuzione sufficiente ad
  assicurare a sé ed alla sua famiglia un'esistenza libera e
  dignitosa.  Ove ciò non si verifichi, occorrerà agire sulla
  retribuzione e non integrare questa con altre provvidenze
  anche se a favore di tutta la famiglia.
     Per quanto riguarda le prestazioni a favore della famiglia
  e del nucleo familiare, viene demandato alle regioni e alle
  province autonome il compito di stabilire basi di intervento
  diverse, rapportate al numero ed alle condizioni psico-fisiche
  dei componenti la famiglia ed il nucleo familiare ed alle
  variazioni che avvengono nella loro composizione.
     Le erogazioni devono tener conto di tutte le risorse
  afferenti alla famiglia ed al nucleo da qualsiasi parte esse
  provengano, conteggiando anche gli eventuali assegni di
  mantenimento, gli alimenti corrisposti in base all'articolo
  433 del codice civile, le pensioni anche se minime.  E' da
  sottolineare, comunque, che la base garantita deve tener conto
  delle retribuzioni percepite dai lavoratori.  Si vuole,
  infatti, che un siffatto intervento economico a favore della
  famiglia e del nucleo familiare sia compatibile con la
  retribuzione prevista dai contratti collettivi.  Una erogazione
  economica di consistenza relativamente elevata comporterebbe
  una diminuita tensione per la ricerca e la effettuazione di
  una attività lavorativa.
     L'articolo 34 dispone che la "Repubblica rende effettivo
  il diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi con
  borse di studio, assegni alle famiglie e altre provvidenze".
  Tale intervento, per come è esposto, dovrebbe essere
  effettuato soltanto nei confronti delle famiglie in cui siano
  presenti membri studenti.  Anche tali assegni non dovrebbero
  essere corrisposti alle famiglie il cui capo sia lavoratore,
  per i motivi sopra citati.
     Infine, con la norma dell'articolo 36, la quale prevede
  che il lavoratore ha diritto ad una retribuzione sufficiente
  ad assicurare a sé ed alla sua famiglia un'esistenza libera e
  dignitosa, si raggiunge la sintesi fra gli interventi
  economici a favore del singolo e quelli a favore della
  famiglia, essendo l'unica disposizione che riguarda le due
  entità.
     A questo è da aggiungere che la retribuzione del
  lavoratore con famiglia non deve essere uguale per tutti i
  lavoratori con famiglia o nucleo familiare a carico, ma essa
  deve essere rapportata alla consistenza numerica e qualitativa
  della famiglia e del nucleo stessi.  A meno che la retribuzione
  percepita dal lavoratore non sia talmente alta da consentire
  allo stesso lavoratore, alla sua famiglia ed al suo nucleo
  un'esistenza libera e dignitosa, senza la necessità di
  integrazioni.
     Per l'attuazione dell'articolo 36 si può fare ricorso ad
  una disciplina analoga a
 
                               Pag. 5
 
  quella già esistente per gli assegni al nucleo familiare.
  b)  Gli elementi sociali.
     Diversamente dagli elementi economici, gli elementi
  sociali non sempre sono facilmente ripartibili fra quelli a
  vantaggio di un singolo e quelli a vantaggio della famiglia o
  del nucleo familiare; all'interno di essi, comunque, è
  possibile fare una duplice distinzione: elementi assistenziali
  ed elementi diversi.
     Vengono trascurati gli elementi diversi che non
  interessano il presente progetto e si sofferma l'attenzione
  solo su quelli assistenziali.
     La Costituzione, per quanto riguarda l'assistenza, fa
  riferimento, a parte l'assistenza privata, all'assistenza
  sociale, all'assistenza sanitaria, all'assistenza ospedaliera
  e all'assistenza scolastica, non usando in alcun caso il
  termine assistenza senza aggettivazioni.
     Poiché, a seguito della sentenza n. 174 del 1981 della
  Corte costituzionale, l'assistenza sociale è stata equiparata
  alla beneficenza pubblica, quando si parla dell'assistenza
  sociale si intende fare implicito riferimento anche alla
  beneficenza pubblica.
     Ciò posto, è da rilevare che con quella che oggi viene
  comunemente chiamata assistenza si è soliti indicare tre tipi
  di intervento:
       uno economico che viene abitualmente chiamato assistenza
  economica o di base o generica.  Sarebbe, invece, meglio
  chiamarlo con il termine costituzionale di "mantenimento";
       uno assistenziale che viene normalmente chiamato
  assistenza specifica.  Sarebbe, invece, meglio chiamarlo con la
  locuzione costituzionale di "assistenza sociale",
  comprendendovi, per i motivi sopra esposti, anche la
  beneficenza pubblica;
       uno complesso che viene chiamato assistenza alla
  famiglia, comprendendovi tutto ciò che possa fare riferimento
  ad essa: casa, lavoro, studio, erogazioni economiche e
  quant'altro.  In aderenza al testo costituzionale, invece,
  sarebbe opportuno che tale tipo di intervento venga suddiviso
  in due parti, ponendo in una le erogazioni economiche e
  nell'altra tutto quel coacervo di interventi che facilitano
  l'assolvimento dei compiti familiari.
     Fra gli elementi sociali di cui al presente paragrafo si
  intende prendere in considerazione solo le prestazioni
  riconducibili ad interventi di assistenza sociale.
     Anche se la Costituzione con il primo comma dell'articolo
  38 limita ai soli cittadini inabili al lavoro e sprovvisti dei
  mezzi necessari per vivere il diritto all'assistenza sociale,
  non v'è dubbio che i fruitori di tale tipo di assistenza sono
  anche tutti gli altri.
     Pertanto, i servizi di assistenza sociale - che d'ora in
  avanti verranno chiamati, per brevità, servizi sociali - sono
  di tipo universalistico, rivolti, cioè, alla generalità delle
  persone che in un determinato momento si trovano in
  particolari situazioni che le pongono in condizione di
  necessitare dei relativi interventi al fine di evitare
  emarginazione e disagio sociale.
     Le prestazioni dei servizi sociali non devono determinare,
  comunque, un allontanamento dalla famiglia o dal nucleo
  familiare della persona utente, ma devono essere erogate con
  tutte le modalità tipiche dell'intervento domiciliare.  Al
  beneficiario deve essere possibilmente assicurata la
  permanenza nel nucleo di appartenenza, anche ricorrendo a
  prestazioni, economiche o di servizio, da erogare a favore del
  nucleo stesso perché sia realizzata la continuità e la
  solidarietà familiare.
     Proprio per questo l'individuazione dei componenti la
  famiglia ed il nucleo familiare, come indicato in precedenza,
  assume importanza anche per definire i loro ambiti specie in
  considerazione del fatto che essi non sono e non rappresentano
  un servizio sociale né la permanenza in essi può configurarsi
  come una prestazione di tale servizio.
     Le prestazioni che vengono erogate devono rispettare una
  priorità logica.  Qualora la famiglia o il nucleo familiare di
  appartenenza non riescano a soddisfare pienamente le esigenze
 
                               Pag. 6
 
  sia del singolo che della famiglia o del nucleo familiare, è
  possibile ricorrere ad alcuni servizi sul territorio quali
  centri di ascolto o di consulenza, assistenza domiciliare.
     In seconda istanza bisognerebbe ricorrere a strutture
  semiresidenziali o, comunque, a tempo parziale.  Come terza
  soluzione occorre valorizzare il contesto territoriale,
  istituzionale, sociale e antropologico per cui, qualora si
  tratti di intervenire nei confronti del singolo, è necessario
  fare ricorso innanzitutto ad un'altra famiglia appartenente al
  proprio contesto sociale e solo nel caso in cui questa non si
  trovi bisognerebbe ricorrere ad un'altra famiglia.  Infine,
  come ultima possibilità, sono da utilizzare strutture
  residenziali a tempo pieno: gruppo appartamento, casa
  famiglia, comunità di accoglienza.  E' da sottolineare
  l'opportunità che sia le strutture semiresidenziali che quelle
  residenziali dovrebbero essere polifunzionali, in grado, cioè,
  di accogliere contemporaneamente una diversità di servizi o di
  ospiti (ad esempio biblioteca, asilo infantile, appartamenti
  per persone anziane).
     Coerente con un vasto piano di interventi di servizio
  sociale è la definizione di un progetto che preveda forti
  deistituzionalizzazioni con conseguente trasformazione delle
  istituzioni totali.
     Si è voluto, infine, prevedere una duplice garanzia, una a
  favore dei beneficiari e l'altra per ottenere una maggiore
  giustizia sociale e una migliore distribuzione delle risorse.
  La prima si concretizza attraverso:
       facoltà ai destinatari delle prestazioni di proporre
  ricorso alla magistratura ordinaria, avvalendosi anche del
  gratuito patrocinio;
       sanzioni a carico del pubblico ufficiale o
  dell'incaricato di pubblico servizio che abbia omesso di
  erogare le prestazioni dovute.
     La seconda trova la sua applicazione mediante:
       sanzioni a carico del beneficiario che fruisce
  indebitamente delle prestazioni;
       sanzioni a carico del pubblico ufficiale o
  dell'incaricato di pubblico servizio che indebitamente eroga
  le prestazioni suddette.
  2. - Le istituzioni pubbliche di assistenza e beneficenza
  (IPAB).
     E' di tutta evidenza che un intervento pubblico rivolto a
  particolari categorie o a gruppi di persone è quasi sempre
  inefficace perché non aggredisce globalmente situazioni di
  bisogno.  In contrapposizione a questo orientamento si
  collocano quasi tutti gli statuti delle Istituzioni pubbliche
  di assistenza e di beneficenza (IPAB) i quali prevedono
  interventi proprio a particolari categorie o gruppi.  Pertanto,
  ove si voglia una vera riforma di tutte le prestazioni
  economiche e di servizi sociali nei confronti del singolo,
  della famiglia e del nucleo familiare non ci può più essere
  posto per le IPAB.
     Per portare a soluzione definitiva il problema, viene
  prevista l'abrogazione della legge n. 6972 del 1890, e
  successive modificazioni, nonché dei relativi decreti di
  attuazione, lasciando un congruo periodo di vigenza durante il
  quale le IPAB, purché in possesso di particolari requisiti,
  potranno chiedere di assumere la personalità giuridica di
  diritto privato.
     Nel caso in cui le IPAB non avanzino richiesta o la cui
  richiesta sia stata respinta, i beni ed il personale vengono
  trasferiti al comune dove l'istituzione ha la sede legale
  mentre l'IPAB si intende estinta.
     Contro il diniego di accoglimento della domanda è previsto
  ricorso alla magistratura amministrativa.
  3. - Competenze.
     Esiste una zona di interventi che ha una esclusiva
  caratterizzazione di beneficenza pubblica e di assistenza
  sociale ed esiste un'altra zona altrettanto peculiare,
  relativa agli interventi di assistenza sanitaria ed
  ospedaliera.  Si riscontra, però, una terza zona nella quale i
 
                               Pag. 7
 
  due tipi di intervento si confondono per cui è difficile
  stabilire quando si tratta dell'uno e quando dell'altro.
     Per questo, qualsiasi tentativo di riforma di una delle
  due coppie di prestazioni disancorata dall'altra lascia
  scoperti ampi spazi per cui si è sempre sentita la necessità
  di una disciplina organica che includa entrambi i predetti
  tipi di intervento.
     Un siffatto disegno, però, non può non determinare una
  revisione anche della recente legge sull'ordinamento delle
  autonomie locali (legge n. 142 del 1990), la quale smembra fra
  due enti locali le competenze di assistenza sociale e quelle
  di assistenza sanitaria ed ospedaliera, assegnando, con
  l'articolo 9, al comune le funzioni amministrative nei settori
  organici dei servizi sociali e, con l'articolo 14, alla
  provincia le funzioni amministrative riguardanti i servizi
  sanitari di igiene e profilassi pubblica.
     Peraltro, occorre superare anche le norme stabilite con il
  terzo comma dell'articolo 25 del decreto del Presidente della
  Repubblica 24 luglio 1977, n. 616 e con l'articolo 11 della
  legge 23 dicembre 1978, n. 833, i quali limitano la
  unificazione dei servizi sociali e sanitari alla sola
  coincidenza territoriale e non prevedono, invece, una
  unitarietà di finanziamento e di gestione.
     In base all'attuale normativa, i comuni e le unità
  sanitarie locali sono portatori di interessi contrastanti.
  Sarebbe difficile non comprendere, dato l'estremo disagio in
  cui versano le finanze comunali, il motivo per cui un comune
  si rifiuta di accollarsi le spese per assistere una persona
  bisognosa presso la famiglia o il nucleo familiare propri o
  presso una struttura semiresidenziale o residenziale, quando
  tale persona, per le sue condizioni psico-fisiche, anche se
  non completamente precarie, potrebbe essere ospitata in una
  struttura sanitaria a spese della USL.
     Ove, però, la gestione ed il finanziamento di entrambe le
  competenze fossero riuniti in un solo organismo - e nel
  progetto in esame il finanziamento e la gestione sono state
  unificate nell'unità locale per l'assistenza sanitaria e
  sociale (ULASS) - tale organismo avrebbe tutto l'interesse a
  far dimettere da una struttura sanitaria una persona, in
  quanto l'assistenza presso la famiglia propria o affidataria o
  l'ospitalità presso una struttura non sanitaria avrebbe un
  costo di gran lunga inferiore.
     L'unificazione auspicata è in linea con la stessa
  Costituzione.  Il primo comma dell'articolo 117, infatti, pone
  unitariamente le competenze regionali relative alla
  beneficenza pubblica ed all'assistenza sanitaria ed
  ospedaliera, formando fra di esse un'unica endiadi.  E' ben
  vero che in essa non compare l'assistenza sociale, ma è anche
  vero, come è stato visto, che questa è stata successivamente
  equiparata alla beneficenza pubblica con la sentenza n. 174
  del 1981 della Corte costituzionale.  Non esiste, pertanto,
  alcuna ragione perché la beneficenza pubblica, l'assistenza
  sociale e l'assistenza sanitaria ed ospedaliera vengano tenute
  separate, anzi ci sono elementi sia giuridici che di
  opportunità perché tali interventi abbiano una disciplina ed
  un finanziamento unitari.
     In coerenza con le norme costituzionali, nella stesura del
  progetto in esame è stato seguito il predetto orientamento.
     Sempre in conseguenza del fatto che la Costituzione
  assegna soltanto alle regioni la competenza sulle materie
  sopra indicate, l'intervento del livello centrale è stato
  limitato al solo indirizzo e, coerentemente, non è stato
  previsto che lo stesso livello centrale disciplini gli
  interventi ed il concorso degli enti locali e del privato
  sociale organizzato - cooperative sociali, associazioni,
  fondazioni, comitati e organizzazioni di volontariato - alla
  programmazione ed alla gestione delle prestazioni.
     Di conseguenza, il livello centrale è stato assottigliato
  di un Ministero (quello della sanità) e di un Dipartimento
  (quello della solidarietà sociale) e tutte le competenze nelle
  materie citate, disperse nei vari Dicasteri, sono state
  riunite nel solo Ministero della sicurezza sociale di nuova
  istituzione che sostituisce il Ministero del lavoro e della
  previdenza sociale.
     Allo scopo, però, di rendere l'erogazione delle
  prestazioni più vicina all'utente, le Ulass sono state
  articolate in distretti di base e in istituzioni, entrambi con
  esclusive funzioni gestionali.  I distretti di base dovrebbero
 
                               Pag. 8
 
  essere i punti di raccordo di tutte le esigenze della
  popolazione in materia di interventi economici ed
  assistenziali e strumento per tutti gli interventi che non
  richiedono l'istituzionalizzazione.  Le istituzioni - strutture
  sociali e sanitarie, semiresidenziali e residenziali -
  dovrebbero, a loro volta, fornire i relativi servizi in
  seminternato ed in internato.
  4. - Attività.
     Perché le unità locali per l'assistenza sanitaria e
  sociale possano operare, sono necessari tre elementi
  fondamentali: il personale, il finanziamento e gli immobili.
  Al fine di rendere l'attività più incisiva, ne è stato
  aggiunto un quarto: il controllo.
  a)  Il personale.
     Per ogni ULASS è stato previsto un organico compreso fra
  un minimo ed un massimo stabiliti dalle regioni e dalle
  province autonome.  Esso va rapportato alla popolazione
  residente ed al numero dei distretti di base e delle
  istituzioni presenti nel territorio.
     Al fine di non gravare ulteriormente le finanze pubbliche
  con nuove assunzioni, per le assegnazioni di personale si deve
  attingere da quello che nello Stato, nelle regioni, nelle
  province autonome e negli enti locali si occupa attualmente di
  prestazioni economiche e di assistenza sociale e da quello che
  risulta dalle IPAB assorbite dai comuni.  Nel caso in cui il
  suddetto personale non sia sufficiente, occorre procedere a
  trasferimenti da altri organi ed enti della pubblica
  amministrazione.
     Il personale dovrà far parte del ruolo degli enti locali e
  suddividersi, in rapporto alle mansioni, in amministrativo,
  tecnico e ausiliario.  Fra il personale tecnico devono essere
  comprese anche le figure dell'educatore professionale,
  dell'assistente sociale e dell'assistente per anziani.
  b)  Il finanziamento.
     A livello nazionale dovrà essere previsto un unico fondo
  denominato "fondo sociale".  Esso sarà costituito da tutto
  quanto viene attualmente erogato in prestazioni economiche o
  di assistenza sociale dall'INPS, dai vari ministeri, dalle
  regioni, dalle province autonome e dagli enti locali a favore
  del singolo, della famiglia e del nucleo familiare.
     Con tale fondo è necessario erogare le prestazioni di
  mantenimento a favore del singolo, di misure economiche a
  favore della famiglia e del nucleo familiare, di assistenza
  sociale e di beneficenza pubblica domiciliari o in strutture
  semiresidenziali e residenziali.
     E' auspicabile che, al fine di procedere all'unificazione
  delle prestazioni di assistenza sanitaria e di assistenza
  sociale, si proceda all'unificazione di questo fondo con
  quello sanitario, dandoli unitariamente in gestione alle
  ULASS.
     Per quanto riguarda la ripartizione del fondo sociale, il
  Ministero della sicurezza sociale dovrà tener conto del numero
  degli abitanti, del loro reddito medio  pro capite,  del
  numero dei ciechi civili, sordomuti e invalidi civili fruenti
  di indennità, assegni o pensioni non previdenziali e del
  numero dei distretti di base e delle istituzioni pubbliche
  presenti nel territorio della regione o della provincia
  autonoma.
     A loro volta le regioni e le province autonome
  ripartiscono fra le ULASS i relativi fondi, seguendo gli
  stessi criteri.  E' facoltà delle stesse regioni, delle
  province autonome e degli enti locali integrare la
  ripartizione effettuata con propri interventi.  In nessun caso,
  però, le regioni, le province autonome e gli enti locali
  possono erogare direttamente prestazioni di qualsiasi tipo,
  sia economiche che sociali.  Ciò al fine di evitare
  duplicazioni di interventi e sovrapposizioni di competenza.
     E' fatto, altresì, divieto a tutta la pubblica
  amministrazione erogare fondi e predisporre servizi, in modo
  diretto e indiretto, a favore del personale dipendente e delle
  loro famiglie e nuclei familiari.  Tale divieto scaturisce da
  una duplice considerazione.  Da un lato, la Costituzione
  prevede un solo tipo di intervento - retributivo,
  previdenziale o di mantenimento - come abbondantemente
 
                               Pag. 9
 
  chiarito in precedenza; dall'altro, non appare equo che
  vengano forniti ulteriori interventi economici a chi è già
  retribuito, sottraendo risorse a chi è in condizioni
  economiche veramente disagiate.
  c)  Gli immobili.
     Le ULASS, i distretti di base e le istituzioni pubbliche
  non possono essere proprietari di immobili.  Questi vengono
  dati loro in comodato dallo Stato, dalla regione, dalle
  province autonome e dagli enti locali e rimangono di proprietà
  di chi li ha concessi.
     Per quanto riguarda la locazione, la ristrutturazione,
  l'adeguamento ai tipi di prestazioni, la costruzione, le ULASS
  sono tenute a seguire le indicazioni fornite dalle regioni.
  d)  Vigilanza e controllo.
     Affinché tutta l'attività relativa alle prestazioni
  illustrate raggiunga il suo scopo ed anche perché non fruisca
  di tali prestazioni l'individuo che non ne ha diritto, sono
  necessari seri controlli sia politici che amministrativi e
  tecnici.  Preposte a tali controlli dovrebbero essere, in prima
  istanza, le regioni e le province autonome; in seconda
  istanza, le ULASS.
     Un controllo genericamente enunciato servirebbe a nulla;
  occorre, invece, stabilire una disciplina vincolante che
  preveda:
       la periodicità delle visite ordinarie;
       le visite straordinarie;
       l'oggetto delle visite;
       la redazione del processo verbale della visita
  effettuata, firmato anche dal responsabile dell'organismo
  ispezionato.
     I controlli devono riguardare gli organi, il personale, la
  contabilità, gli atti, i servizi, le prestazioni.  Perché i
  controlli raggiungano gli effetti proposti, è necessario che
  le regioni, le province autonome e le ULASS si dotino di
  appositi e qualificati uffici.
     L'attività di controllo, oltre che spontanea, può essere
  attivata da enti locali, da altri enti pubblici e da forze
  sociali interessate.
     La presente proposta di legge si articola in sei titoli:
  uno di apertura che riguarda le finalità, uno di chiusura che
  tratta delle norme finali e transitorie, uno intermedio, con
  il quale si porta a compimento la soluzione delle IPAB, e tre
  centrali che costituiscono il vero corpo di tutto il progetto:
  le prestazioni e gli aventi diritto, le competenze, le
  attività.
     Dopo il titolo I, composto di un solo articolo che tratta
  dell'oggetto che si vuole perseguire, si passa al titolo II
  riguardante le prestazioni e gli aventi diritto.  Tale titolo
  viene ripartito in quattro capi.
     Con il capo I (articoli 2 e 3) vengono disciplinate le
  misure economiche a favore del singolo.
     Con il capo II (articoli 4-6) vengono individuati i membri
  che costituiscono la famiglia ed il nucleo familiare e le
  prestazioni economiche che ad essi possono essere erogate.
     Con il capo III (articoli 7-10), dopo aver chiarito cosa
  deve essere inteso con la locuzione servizi sociali, vengono
  definiti l'ambito di applicabilità, le prestazioni e gli
  aventi diritto ad esse.
     Con il capo IV (articoli 11 e 12) vengono stabilite le
  condizioni perché la persona che, pur avendone diritto, non
  riceve le prestazioni possa proporre ricorso alla magistratura
  ordinaria.  Sono previste, inoltre, sanzioni a carico della
  persona che fruisce delle prestazioni senza averne titolo e
  del pubblico ufficiale e dell'incaricato di un pubblico
  servizio che omette di erogare o che eroga indebitamente delle
  prestazioni.
     Il titolo III comprende un solo articolo, il 13, con il
  quale si porta a soluzione l'annoso problema delle IPAB.
     Il titolo IV (articoli 14-22), data l'omogeneità della
  materia trattata, non viene ripartito in capi.  Esso riguarda
  le competenze le quali vengono attribuite soltanto ai livelli
  nazionale e regionale.  I successivi, eventuali interventi
  degli enti locali e del privato sociale organizzato dovranno
 
                              Pag. 10
 
  essere disciplinati dalle regioni, ove da esse sia ritenuto
  opportuno, in quanto, in base alla Costituzione ed alla citata
  sentenza della Corte costituzionale, sono esse soltanto
  titolari delle funzioni relative alla beneficienza pubblica ed
  alla assistenza sociale.
     Allo scopo di riportare ordine nelle suddette materie, è
  stata prevista l'istituzione del Ministero della sicurezza
  sociale nel quale vengono accorpate le competenze dei
  Ministeri del lavoro e della previdenza sociale e della sanità
  e del Dipartimento per la solidarietà sociale.  In esso,
  inoltre, dovranno confluire tutte le competenze che, sulle
  predette materie, sono oggi distribuite fra gli altri organi
  dello Stato, ad iniziare da quello dell'interno.
     Nel fissare le competenze regionali, viene prevista
  l'istituzione di un registro alla cui iscrizione è subordinata
  ogni attività svolta da strutture semiresidenziali e
  residenziali.
     Per la gestione delle prestazioni si è fatto ricorso alla
  istituzione delle unità locali per l'assistenza sanitaria e
  sociale (ULASS), in sostituzione delle attuali USL.  In esse,
  in sintonia con la norma costituzionale, vengono unificate
  tutte le competenze in materia di beneficenza pubblica,
  assistenza sociale e assistenza sanitaria e ospedaliera.
     A loro volta le ULASS vengono ripartite in distretti di
  base per interventi aperti, anche domiciliari, ed in
  istituzioni pubbliche per interventi in internato e in
  seminternato.
     Con il titolo V viene disciplinata l'attività che, per una
  maggiore chiarezza, è stata ripartita in quattro capi.
     Con il capo I (articoli 23-25) si fa riferimento al
  personale, ne vengono stabiliti gli organici, le modalità di
  assegnazione e la partecipazione a corsi di formazione,
  qualificazione e aggiornamento professionale.
     Il capo II (articoli 26-28), nel trattare del
  finanziamento, opera un riordino di tutti gli interventi in
  materia economica e di servizi sociali e vieta qualsiasi
  intervento da parte di amministrazioni pubbliche non
  espressamente autorizzate dal progetto in esame.
     Il capo III (articolo 29) stabilisce che le ULASS, i
  distretti di base e le istituzioni pubbliche non possono
  essere titolari di proprietà di immobili, ma possono soltanto
  utilizzarli dopo averli ricevuti in comodato dallo Stato,
  dalle regioni, dalle province autonome e dagli enti locali.
  Per quanto riguarda l'adattamento di quelli esistenti, la
  locazione e la costruzione di nuovi, devono essere seguite le
  indicazioni fornite dalle regioni e dalle province
  autonome.
     Con il capo IV (articoli 30-33) si vuol porre la parola
  fine a certi tipi di controllo che di questo hanno soltanto il
  nome.  E' prevista, infatti, in ogni regione e provincia
  autonoma l'istituzione di un ufficio ispettivo, sono stabilite
  le modalità per effettuare le visite e viene fissata
  l'utilizzazione degli esiti di tali visite.  A completamento di
  esso, sono previste specifiche sanzioni per gli
  inadempimenti.
     Con il titolo VI, infine, composto di un solo articolo, il
  34, vengono indicate le norme finali e transitorie, nonché
  l'abrogazione di quelle in contrasto o difformi dal progetto
  di proposta di legge in esame.
 
DATA=960710 FASCID=DDL13-1832 TIPOSTA=DDL LEGISL=13 NCOMM= SEDE=PR NSTA=1832 TOTPAG=0031 TOTDOC=0050 NDOC=0002 TIPDOC=L DOCTIT=0000 COMM= FRL PAGINIZ=0001 RIGINIZ=009 PAGFIN=0010 RIGFIN=060 UPAG=NO PAGEIN=1 PAGEFIN=10 SORTRES= SORTDDL=183200 00 FASCIDC=13DDL1832 SORTNAV=0183200 000 00000 ZZDDLC1832 NDOC0002 TIPDOCL DOCTIT0002 NDOC0002



Ritorna al menu della banca dati