| Onorevoli Colleghi! - Il nostro sistema fiscale può essere
descritto con una sola parola: "inquietante". Esso ha
raggiunto limiti di stoltezza e di iniquità difficilmente
descrivibili.
Spulciando nei bilanci dello Stato e degli enti locali si
giunge a censire quasi trecento imposte che pesano sugli
italiani. Un numero impietoso che è diventato il simbolo di un
fisco dispersivo ed inefficiente creato da persone poco
portate al razionale.
La questione ha assunto una rilevanza tanto insopportabile
che ormai quasi tutte le forze politiche hanno usato questi
argomenti in campagna elettorale.
Sarebbe troppo facile e scontato ricavere da questo
scenario impietoso la sola necessità della semplificazione in
quanto un sistema fiscale troppo ramificato è condannato prima
alla comicità e poi all'inefficienza. Tutti argomenti
continuamente e purtroppo inutilmente ribaditi non solo da chi
il sistema fiscale lo conosce, ma soprattutto da chi lo
subisce con collera.
A rendere diversa questa nuova denuncia è la constatazione
che si riparte da zero con una nuova legislatura e soprattutto
con una nuova classe politica che ha fatto del fisco una
questione centrale della campagna elettorale mettendo nei
programmi tutte le proposte che il gruppo della Lega Nord per
l'indipendenza della Padania proclama da anni: la
semplificazione in genere, la cancellazione dei tributi
improduttivi, il federalismo fiscale.
Pag. 2
Con questa proposta di legge intendiamo avviare
l'eliminazione dei tributi inutili e la conseguente
semplificazione partendo dalla tassa annuale sul passaporto,
un tributo che non ha riscontro fra gli altri partner
europei e quindi di poca praticità nell'area dell'Unione
europea.
Per individuare i tributi oggetto della manovra occorre
considerare non solo il gettito ed i costi di esazione e di
contenzioso, ma occorre valutare anche altri costi economici e
non, in genere molto pesanti anche se meno evidenti:
l'esplosione del numero delle imposte porta gli uffici
finanziari a frazionare il lavoro distogliendoli da compiti e
controlli ben più importanti, mentre nelle aziende l'onere
amministrativo sostenuto per gestire balzelli ridicoli toglie
spazi agli investimenti fra cui c'è anche l'occupazione. Non
ultimo criterio di valutazione deve essere l'odiosità di certi
prelievi che ricordano al cittadino la possibilità che,
tradito nelle deleghe del patto sociale, esso possa tornare ad
essere un suddito, se non di un monarca, di autocratici
burocrati o peggio di ideologie nichiliste.
| |