| Onorevoli Colleghi! - L'articolo 1, comma 43, della
legge 8 agosto 1995, n. 335, senz'altro frutto di confusione
sulla natura delle prestazioni erogate dall'Istituto nazionale
per l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e su
quella delle pensioni d'invalidità ha stabilito il divieto di
cumulo tra le pensioni di inabilità, di reversibilità o
l'assegno ordinario di invalidità a carico dell'Istituto
nazionale della previdenza sociale, liquidati in conseguenza
di infortuni sul lavoro o malattia professionale, e la rendita
vitalizia liquidata dall'INAIL.
In effetti, invece, le prestazioni erogate dall'INAIL
derivano da un rapporto assicurativo instaurato per garantire
al lavoratore un indennizzo patrimoniale degli eventuali
danni, fisici o alla salute, causati dall'attività lavorativa
e si caratterizzano quindi, con l'eccezione dell'indennità di
temporanea, per il loro carattere risarcitorio, diversamente
dalle prestazioni pensionistiche che hanno natura sostitutiva
del salario. La norma in questione, la cui formulazione ha
probabilmente travalicato la reale volontà del legislatore -
la decisione infatti del Governo di porre la questione di
fiducia su alcuni propri emendamenti ha impedito l'esame di
tutte le altre proposte di modifica, tra le quali quelle
relative alla norma in oggetto, ritenute ammissibili dalla
Commissione bilancio - genera alcune gravi contraddizioni, che
si sostanziano in un trattamento discriminatorio a carico dei
lavoratori. Infatti, mentre nel caso di un incidente coperto
da assicurazione privata la vittima potrà percepire
l'indennizzo assicurativo e, contemporaneamente, altre
Pag. 2
prestazioni previdenziali di invalidità, nel caso di un
incidente sul lavoro, al lavoratore sarà corrisposta soltanto
la rendita vitalizia dell'INAIL, azzerando la contribuzione
versata all'INPS.
Ancora più grave è la situazione qualora dall'incidente o
dai suoi postumi derivi la morte; quotidianamente si
verificano in Italia tragedie nelle quali hanno perso la vita
sia lavoratori che ignari passanti: i superstiti dei
lavoratori non riceveranno alcuna prestazione di reversibilità
a carico dell'INPS, ma soltanto da parte dell'INAIL.
Di fatto, quindi, è stata cancellata l'assicurazione
contro gli infortuni sul lavoro, sostituita da una pensione
erogata dall'INAIL per consentire un risparmio all'INPS. E,
purtroppo, il fenomeno degli incidenti sul lavoro si consuma
attraverso tragedie quasi quotidiane ed è pertanto urgente
provvedere all'emanazione di una norma che abroghi o modifichi
quella in oggetto.
Si propone, pertanto, la modifica del comma 43
dell'articolo 1 della legge n. 335 del 1995.
| |