| Onorevoli Deputati! - L'Accordo sulla promozione e
protezione degli investimenti si configura come uno strumento
prezioso per lo sviluppo delle relazioni economico-commerciali
fra l'Italia e gli Emirati Arabi Uniti.
L'opportunità della sua conclusione è infatti scaturita
dall'osservazione che l'interscambio fra i due Paesi risulta
inferiore alle potenzialità e alle complementarità delle due
economie. L'economia italiana dispone infatti della tecnologia
Pag. 2
avanzata nel settore delle grandi opere infrastrutturali e
della produzione di beni di consumo di elevata qualità per i
quali esiste forte domanda negli Emirati Arabi Uniti. Questi
ultimi a loro volta dispongono di ampie risorse finanziarie
derivanti dalle enormi risorse energetiche che, una volta
completato il riaggiustamento dei conti pubblici in atto,
potranno nuovamente essere indirizzate all'estero e trovare
impieghi produttivi anche nel quadro del processo di
privatizzazione in corso nel nostro Paese.
Il dibattito condotto a livello politico, sulla base delle
indicazioni fornite dagli ambienti imprenditoriali, ha
individuato un significativo ostacolo alla crescita dei flussi
commerciali e degli investimenti fra i due Paesi nelle
difformità esistenti fra le norme e gli usi nel settore
commerciale, che rendono difficoltosa e rischiosa l'attività
per coloro i quali non abbiano piena familiarità con
l'ordinamento e la prassi dell'altro Paese. In particolare si
rileva che alcune norme comunemente applicate negli Emirati
Arabi Uniti trovano il loro fondamento nella legge coranica
(Sharia) e risultano difficilmente compatibili con il nostro
sistema giuridico.
L'Accordo mira pertanto a rimuovere in parte questa
difficoltà con l'istituzione di un quadro giuridico che, da un
lato, fornisca agli investitori dei due Paesi sicurezza circa
le fondamentali forme di tutela dei propri interessi e,
dall'altro, preveda specifiche disposizioni di particolare
favore atte ad incentivare gli investimenti. Esso si configura
quindi come l'espressione della volontà dei due Governi di
promuovere le relazioni economiche bilaterali e rafforzare i
vincoli di conoscenza e di amicizia che dai rapporti
commerciali traggono alimento.
L'opportunità di dare vita ad uno sfondo giuridico chiaro
e coerente per le relazioni commerciali con i Paesi del Golfo,
che presentano fra loro un elevato grado di affinità sul piano
dell'ordinamento e su quello economico, rappresenta peraltro
una linea strategica già consoli data che ha condotto alla
conclusione o all'avvio di negoziati di analoghi accordi per
la promozione e protezione degli investimenti con Oman e
Kuwait, Arabia Saudita e Qatar.
In particolare l'Accordo:
a) garantisce gli operatori economici dei due
Paesi contro eventuali provvedimenti discriminatori;
b) assicura ai loro investimenti i benefici della
clausola della nazione più favorita;
c) riconosce il diritto al risarcimento in caso di
danni conseguenti a disordini o a provvedimenti di
nazionalizazione o esproprio;
d) stabilisce il principio di non
discriminazione;
e) stabilisce il principio di libertà di rimpatrio
di capitali e redditi;
f) stabilisce il principio del diritto di
surroga;
g) individua i criteri guida per facilitare la
ricomposizione delle controversie.
Inoltre l'Accordo impegna, su di un piano generale, i
Governi ad adoperarsi attivamente per creare un ambiente
favorevole agli scambi e agli investimenti con misure
amministrative e promozionali utili a rafforzare il clima di
fiducia essenziale allo sviluppo della cooperazione economica
bilaterale.
Dall'attuazione del presente Accordo, finalizzato
essenzialmente a promuovere gli investimenti italiani,
assicurando ai nostri operatori il trattamento più favorevole
previsto nell'ordinamento locale, non possono derivare
maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato.
Infatti per quanto riguarda gli avvenimenti di eccezionale
gravità ed urgenza previsti dall'Accordo, essi non sono
minimamente quantificabili; pertanto, per la copertura di tali
tipi di danni, si provvede con legge speciale che viene
emanata in occasione del singolo evento.
D'altra parte il meccanismo per la risoluzione delle
controversie (articoli 9 e 10) prevede, in via primaria, il
Pag. 3
ricorso ai normali canali diplomatici. Alle spese, del tutto
eventuali, che dovessero derivare dal ricorso al tribunale
arbitrale, si provvederà con i normali stanziamenti previsti
per le spese di giustizia.
Per tali considerazioni non appare necessaria la redazione
della relazione tecnica, di cui all'articolo 11- ter
della legge 5 agosto 1978, n. 468, come modificata dalla legge
23 agosto 1988, n. 362.
| |