La II Commissione Giustizia,
        esaminato il nuovo testo unificato in oggetto,
        considerata, in riferimento all'articolo 28, l'esigenza
  di non consentire l'intervento nel processo di soggetti che
  non siano titolari di interessi immediati e diretti;
        considerata in particolare l'esigenza di non consentire
  che intervengano nel processo penale soggetti diversi dalle
  persone offese dal reato, al di fuori di quanto già previsto
  dall'articolo 91 del codice di procedura penale:
      esprime
                      PARERE FAVOREVOLE
        con la seguente condizione:
        all'articolo 28, comma 1, sia soppressa la lettera
  b);
        e con le seguenti osservazioni:
        valuti la Commissione di merito l'opportunità di
  sostituire, all'articolo 5, comma 1, le parole: "ricevere
  donazioni e, con beneficio di inventario, lasciti
  testamentari" con le parole: "ricevere donazioni e legati e,
  con beneficio di inventario, eredità", al fine di esplicitare
  che i legati non possono rientrare - conformemente a quanto
  previsto al riguardo dal codice civile - tra i lasciti
  testamentari accettabili con beneficio di inventario:
        valuti la Commissione di merito l'opportunità di
  indicare espressamente, all'articolo 10, comma 2, quale sia il
  dies a quo  nel computo dei trenta giorni entro cui è
  ammesso il ricorso al TAR avverso i provvedimenti di rifiuto
  di iscrizione e avverso i provvedimenti di cancellazione;
        valuti infine la Commissione di merito l'opportunità di
  sopprimere il comma 2 dell'articolo 28, che non risulta avere
  contenuto normativo innovativo rispetto alle vigenti
  disposizioni, segnatamente rispetto a quanto previsto
  dall'articolo 9 della legge 7 agosto 1990, n. 241.