D'IPPOLITO. -  Al Ministro di grazia e giustizia. -
  Per sapere - premesso che:
       il consiglio dell'ordine degli avvocati e procuratori
  presso la corte di appello di Catanzaro in data 22 gennaio
  1997, nel dichiarare lo stato di agitazione della categoria,
  ha, contestualmente, convocato l'assemblea straordinaria di
  tutti gli iscritti per il 5 febbraio 1997, al fine di
  concordare i mezzi di lotta più opportuni per avviare a
  soluzione i gravi problemi determinati dalla enorme mole di
  procedure pendenti (circa diciassettemila al 30 settembre
  1996) presso il tribunale civile di Catanzaro;
       la decisione adottata costituisce la risposta
  straordinaria alla mancata soluzione delle difficoltà più
  volte evidenziate dallo stesso consiglio dell'ordine a causa
  di questa drammatica situazione presso il tribunale civile di
  Catanzaro;
       non pare essersi raggiunto, in ordine ad eventuali
  soluzioni adottabili in concreto, un utile raccordo tra
  magistrati e avvocati, senza con ciò voler giudicare la
  volontà di collaborazione e di attenzione ai problemi che si
  presume in entrambi;
       il presidente del tribunale, per la carenza di
  magistrati civili, spesso destinati ad uffici penali, pare
  suggerire non tanto l'istituzione di una III sezione civile,
  ritenuta necessaria, quanto la trasformazione della II sezione
  civile in sezione mista;
       tale orientamento ha destato grave preoccupazione nel
  consiglio dell'ordine degli avvocati, che ne teme la ricaduta
  negativa non solo a fronte dei dati riportati in sede di
  inaugurazione dell'anno giudiziario 1997 (poche sentenze
  civili depositate annualmente; molte cause rinviate ad udienze
  collegiali del 2000; ritardo nel deposito delle ordinanze
  istruttorie di più facile delibazione; rinvii da un'udienza
  istruttoria all'altra superiori all'anno), ma anche per il
  rischio, ritenuto concreto, di vedere scoraggiata ed inficiata
  la possibilità di copertura a domanda dei posti in organico
  per la magistratura ancora scoperti;
       l'emergenza determinata dal contenzioso penale (da
  affrontare con adeguata efficienza!) non può, di per sé,
  costituire condizione sufficiente a giustificare i gravissimi
  ritardi nella soluzione del contenzioso civile nonché
  l'inevitabile diniego di giustizia che di fatto ne consegue
  -:
       se non ritenga allarmanti i segnali di protesta nel
  settore della giustizia che da più parti e con diverse
  caratteristiche si levano dalla Calabria (si vedano in
  particolare i distretti di Reggio Calabria, Cosenza e
  Catanzaro);
       se non ritenga indifferibile ed urgente, nel quadro
  complessivo della domanda di giustizia proveniente dalla
  Calabria, avviare adeguate iniziative dirette ad individuare
  con concretezza e nella specificità delle singole aree
  geografiche, le giuste soluzioni;
       se non ritenga necessario studiare misure atte a
  raccordare gli operatori di giustizia, perché ciascuno,
  secondo le proprie responsabilità, possa superare steccati e
  concorrere alla soluzione dei problemi, nell'interesse del
  bene comune.
                                                    (3-00672)
  (30 gennaio 1997)