Banche dati professionali (ex 3270)
Testi integrali degli Atti Parlamentari della XIII Legislatura

Documento


343985
STA0297-0336
Stenografico d'Aula n. 297 del 15 gennaio 1998 (STA13-297)
(suddiviso in 618 Unità Documento)
Unità Documento n.336 (che inizia a pag.61 dello stampato)
(il TITOLO si trova nell'Unità Documento n.88)
SEGUITO DISCUSSIONE: C244, C403, C780, C1417, C1628, C2327, C2576, C2586, C2610. ...(Esame dell'articolo 11 - A.C. 244) LAVASS
...SEGUITO DISCUSSIONE: C244, C403, C780, C1417, C1628, C2327, C2576, C2586, C2610. ...(Esame dell'articolo 11 - A.C. 244)
DOMENICO BENEDETTI VALENTINI.
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE LUCIANO VIOLANTE
ZZSTA ZZRES ZZSTA150198 ZZSTA980115 ZZSTA000198 ZZSTA000098 ZZSTA297 ZZ13 ZZDI ZZLL
    DOMENICO BENEDETTI VALENTINI.  Onorevole Presidente,
  onorevoli colleghi, ritengo che le perplessità manifestate
  anche nel percorso delle votazioni (penso che anche il nostro
  gruppo abbia dato il segno della massima apertura verso
  l'esigenza fondamentale che sottende la legge, cioè quella -
  ripetiamolo ancora una volta - della trasparenza e della
  prevenzione dei fenomeni di corruzione) ci esima da ogni
  perplessità al riguardo.  Se mi consentite,
 
                              Pag. 62
 
  dovremmo aver compreso che l'approvazione dell'emendamento
  Boccia 11.1 relativamente alla platea dei soggetti interessati
  da questo precetto ha totalmente stravolto la sostanza, lo
  spirito e la potenziale efficacia della normativa stessa.
     Credo che questo non sia un parere di parte né
  strettamente personale ma una sensazione che incombe
  sull'onestà intellettuale di ciascuno di noi.  Mi sembra
  altresì che proprio da queste estemporanee modifiche, che sono
  tali non da correggere aspetti secondari ma da stravolgere
  completamente il contenuto e l'operatività della norma, ci si
  renda conto - maggioranza e opposizione - che vi sono passaggi
  certamente non "maturi", non adeguatamente approfonditi sul
  piano della applicabilità pratica e della correttezza
  giuridica di questa normativa.
     Penso pertanto che al riguardo si imponga un momento di
  riflessione (non saprei dire se di ore o di giorni).  Se
  qualcuno fosse qui così propagandisticamente disonesto da dire
  che queste mie parole, o quelle di chiunque altro, siano
  dettate dall'intenzione di frenare l'azione nei confronti
  della moralità pubblica, sarebbe - lui - uno spudorato,
  disonesto e falso propagandista!  Mi pare che nel momento di
  riflessione tecnica sul coordinamento, sull'operatività e
  sulla accettabilità costituzionale di queste norme sia
  presente alla coscienza di ciascuno di noi.  A coloro che hanno
  potere ordinamentale trarre le relative conseguenze!
     Mi limito a far presente, per chi non l'avesse notato, che
  l'emendamento Boccia 11.1 concerne, in pratica, l'inclusione
  soltanto dei membri del Senato della Repubblica, della Camera
  dei deputati e del Governo nella ormai ristrettissima platea
  dei soggetti interessati dagli accertamenti.  E questo quando
  la maggior parte degli interessi che possono essere oggetto di
  ombre o di fenomeni di malcostume sono in capo molto più
  spesso a soggetti dell'amministrazione periferica o delle
  regioni o dei comuni che non dello stesso Parlamento.  Se sono
  vere queste considerazioni, mi pare che il momento della
  riflessione debba in questo momento prevalere su ogni altro.
  Vi ringrazio per l'attenzione  (Applausi dei deputati del
  gruppo di alleanza nazionale).
 
DATA=980115 FASCID=STA13-297 TIPOSTA=STA LEGISL=13 NCOMM= SEDE= NSTA=0297 TOTPAG=0130 TOTDOC=0618 NDOC=0336 TIPDOC=O DOCTIT=0088 COMM= DI PAGINIZ=0061 RIGINIZ=064 PAGFIN=0062 RIGFIN=039 UPAG=NO PAGEIN=61 PAGEFIN=62 SORTRES=9801153 SORTDDL= FASCIDC=13STA 00297 SORTNAV=59801152 00297 200000 ZZSTA297 NDOC0336 TIPDOCO DOCTIT0088 NDOC0088



Ritorna al menu della banca dati