GIOVANNI PITTELLA.  Signor Presidente, signor
  rappresentante del Governo, questa interpellanza - che reca,
  assieme alla mia, numerose firme del gruppo della sinistra
  democratica-l'Ulivo - partiva da una grave emergenza
  conseguente alla sentenza del TAR del Lazio, che aveva accolto
  il ricorso di alcuni comuni della Calabria in ordine alla
  delimitazione del parco del Pollino.  Va dato atto al Ministero
  dell'ambiente di aver già affrontato con sollecitudine la
  questione insorta e di averla risolta con il decreto di
  riperimetrazione di cui - come è prevedibile - parlerà questa
  mattina il sottosegretario Calzolaio.
     Il problema specifico è dunque risolto.  Io vorrei però
  cogliere l'occasione di questo confronto per porre due
  questioni che hanno una stretta attinenza con la materia e che
  si collegano con i contenuti della interpellanza.
     Il primo tema che vorrei porre in evidenza è quello della
  concertazione con gli enti locali, che a mio giudizio dovrebbe
  avvenire sin dalla fase istitutiva di un parco.  La questione
  di cui alla sentenza del TAR del Lazio promana anche da questo
  deficit di consultazione e di concertazione; ma altre
  difficoltà potranno insorgere se lo strumento parco non sarà
  visto e sentito come il frutto innanzitutto della volontà e
  della scelta dei cittadini, espressa attraverso gli enti
  locali.
     In uno dei più recenti provvedimenti approvati dall'VIII
  Commissione permanente e riguardante l'istituzione di nuovi
  parchi è passato il principio dell'intesa.  L'ho detto più
  volte, ma non mi stanco di sostenerlo: credo che tale
  principio debba valere nei fatti anche per il parco in via di
  istituzione della Val d'Acri-Lagonegrese, per il quale si sta
  consumando in queste ore un (mi auguro) positivo confronto fra
  il Ministero dell'ambiente e la regione Basilicata.
  Quest'ultima ha raccolto le indicazioni degli enti locali e
  sarebbe grave se oggi il Ministero dell'ambiente vanificasse
  tale prezioso lavoro, che può dare a quel parco (sul quale un
  po' tutti abbiamo espresso perplessità) il significato e la
  valenza di un parco voluto e scelto dai cittadini (non subito)
  nella sua perimetrazione, nelle sue finalità e compatibilità
  con altre attività socio-economiche dell'area.  Credo che il
  principio dell'intesa
 
                              Pag. 20
 
  debba rappresentare il cardine del processo di
  individuazione, di perimetrazione e di governo di un'area
  protetta.
     La seconda questione contenuta nella mia interpellanza
  riguarda la richiesta di modifica della perimetrazione del
  parco del Pollino, avanzata dall'ente parco e da numerosi
  comuni.  Invito l'onorevole Calzolaio a farsi carico del
  problema come rappresentante del Ministero dell'ambiente,
  nonché a riferirne al ministro.  Le richieste avanzate
  dall'ente parco del Pollino e da molti comuni situati nel
  perimetro del parco dovrebbero essere valutate ed in qualche
  modo accolte al fine di generare una perimetrazione più
  oculata e più rispondente ai fabbisogni del territorio.