DOMENICO COMINO.  Signor Presidente, signor presidente
  della Commissione bicamerale, onorevoli colleghi, il nostro
  gruppo prende atto con soddisfazione del rinnovato spirito
  oppositorio del Presidente Berlusconi, del quale spirito
  oppositorio abbiamo fortemente dubitato in vari passaggi
  importanti di questa inconcludente XIII legislatura:  Banco di
  Napoli, Sicilcassa, missione militare in Albania.  In
  tantissime altre occasioni, anche indirettamente, forza Italia
  e il Polo hanno voluto, o forse hanno dovuto, sostenere questo
  Governo e la sua labile maggioranza.
     Quante volte abbiamo assistito alla negazione del
  bipolarismo che tutti voi tanto decantate attraverso la
  formazione di maggioranze variabili!  A questi giochetti la
  lega nord per l'indipendenza della Padania non ha mai
  partecipato, men che meno a legittimare un percorso
  riformatore, quello della bicamerale, fortemente voluto dalla
  sinistra e avallato dalla destra!  Ma anche le vostre buone
  intenzioni - secondo noi false intenzioni - hanno determinato
  la situazione che oggi viviamo in quest'aula, a dimostrazione
  che di riforme non vi importa nulla, tanto che le posponete ad
  accordi extraparlamentari mossi esclusivamente da interessi di
  partito e di potere, negando di fatto la sovrana
  legittimazione popolare  (Applausi dei deputati del gruppo
  della lega nord per l'indipendenza della Padania).
     La nostra sensata proposta era un'Assemblea costituente
  abbinata ad un referendum preventivo sulla forma di Stato.  Ci
  furono moti di derisione nei nostri confronti, quasi a
  giustificare la bontà della vostra bene amata bicamerale e a
  legittimarla in qualche modo con le solite trombe di regime
  agli occhi dell'opinione pubblica.  Vi siete sbagliati allora
  ed oggi cercate di ricondurre ad un rapporto di forza la
  reciproca responsabilità di fallimento!  Guarda caso, il
  fallimento si avverte non sull'elemento primario che avrebbe
  dovuto caratterizzare un eventuale percorso riformista, quello
  della messa in discussione del centralismo statalista e della
  forma di Stato, che voi, con assoluta mancanza di onestà
  intellettuale, avete voluto definire federale pur accantonando
  tutti quegli elementi che avrebbero consentito a noi e
  all'opinione pubblica di comprendere quale sia, cari amici del
  Polo e cari amici dell'Ulivo, la vostra concezione di Stato
  federale.  Su tutto
 
                              Pag. 113
 
  prevale il superiore interesse nazionale; non volete che
  prevalga l'interesse popolare.
     Questo è il conflitto che state vivendo!
     Il fallimento invece si avverte sul presidenzialismo e
  sulla forma di governo.
     Signor Presidente, quasi a significare che dei bisogni
  della gente a voi non interessa nulla, mentre vi interessa
  soltanto la continuità e la gestione del potere, anche
  attraverso la proposizione di una legge elettorale-truffa,
  devo dire che non si tratta, cari colleghi, di arrestare la
  deriva verso le sabbie mobili; in quelle ci siete già e non
  riuscirete tanto facilmente a venirne fuori, perché vi siete
  messi là da soli!  L'invocazione di poteri forti per il Capo
  dello Stato, quella sì che è una deriva pericolosa, perché a
  casa nostra si chiama deriva autoritaria  (Applausi dei
  deputati del gruppo della lega nord per l'indipendenza della
  Padania)!  Una deriva autoritaria resa ancora più
  pericolosa...