MARIA LENTI.  Intervengo brevemente, Presidente, perché
  nell'interpellanza stessa i punti che ci interessano,
  riguardanti i beni culturali, sono molto chiari e dettagliati
  e non danno adito a possibilità di dubbio.
     Per questa interpellanza, il gruppo di rifondazione
  comunista è partito da una notizia clamorosa sulle pagine dei
  giornali nell'ultima settimana di aprile, addirittura con
  titoli che hanno fatto accapponare la pelle, non solo agli
  italiani, a rifondazione comunista e ad altri partiti, ma
  anche ai commentatori stranieri, del tipo: "il Foro italico
  finisce sul mercato", o "il Colosseo potrebbe essere venduto"
  eccetera.
     Si tratta delle dichiarazioni del componente di
  un'apposita commissione di esperti del Ministero delle
  finanze, la quale dovrebbe stilare entro giugno la lista dei
  beni culturali di proprietà pubblica che potranno essere
  ceduti ai privati attraverso l'istituzione di fondi
  immobiliari.  Il professor Vaciago, presidente della
  commissione, ha rilasciato delle dichiarazioni molto
  preoccupanti, illustrando la proposta di istituire un fondo
  per il Foro italico di Roma, che vanta piscine, stadio, campi
  da tennis, alcuni monumenti; egli ha dichiarato: "Potremmo
  conferire ad un fondo lo stesso Colosseo; molto spesso i
  privati sono più adatti a gestire e valorizzare palazzi,
  musei, impianti".
     Dubitiamo, intanto, che i privati possano essere
  considerati  a priori  deputati a conservare meglio il
  nostro patrimonio artistico.  Abbiamo peraltro una legge che
  tutela lo stesso, la n. 1089 del 1939, ma anche le sentenze
  della Corte di cassazione e del Consiglio di Stato che
  affermano l'inalienabilità del patrimonio pubblico
  storico-artistico.  Nelle stesse sentenze, si parla di non
  possibilità di vendita quando l'uso che viene fatto del bene
  non è compatibile con la conservazione dello stesso.
     Il ministro Veltroni, nella prima audizione in Commissione
  cultura dopo l'insediamento di questo Governo, ha parlato sì
  di possibilità di entrata dei privati nella gestione dei beni
  culturali, ma semplicemente come possibilità di avere un
  cosiddetto capitale fresco per poter valorizzare il nostro
  patrimonio; non ha parlato certo di cessione, perché sarebbe
  stato uno scandalo.  Crediamo, invece, di poter essere
  d'accordo con quanto ha dichiarato il sovrintendente Strinati,
  secondo il quale certo il Colosseo non può essere venduto, ma
  potrebbero essere messe in atto delle differenziazioni tra
  beni culturali di "serie A" e di "serie B", per cui, al limite
  (ma con preoccupazione, secondo quanto
 
                               Pag. 9
 
  ha detto lo stesso sovrintendente Strinati) quelli di "serie
  B" potrebbero essere ceduti.  Il ministro Veltroni ha già
  smentito tutto questo sui giornali e noi vorremmo che facesse
  una smentita ufficiale al riguardo in Parlamento, in
  particolare qui alla Camera, perché resti agli atti nella sede
  che è deputata a controllare l'attuazione delle decisioni del
  Governo.