GIANCARLO PAGLIARINI.  No, questo è il testo firmato!
     E' possibile che io disponga di un qualcosa che il
  Ministero non ha?
     Vede, io non sono mica un mago; però, prima, in fase di
  illustrazione dell'interpellanza, le ho detto esattamente le
  cose che le hanno scritto nel documento che ha letto.  L'hanno
  quindi mandata al macello!
     Il problema vero è che il Ministero ha trasmesso al
  garante i dati che gli sono pervenuti e gli ha chiesto di
  esprimere su di essi le proprie considerazioni.
  Sottosegretario Vigevani, le pagine che lei ha letto
  coincidono esattamente con le cose che il Ministero delle
  finanze ha detto al garante e che quest'ultimo ha incluso
  nella propria decisione.  Non solo, ma su di esse il garante ha
  svolto la propria istruttoria, smontandole tutte!  Io, quindi,
  non devo smontare quelle considerazioni, perché lo ha già
  fatto il garante in un documento che è pubblico!
     Le dico che è confermato - ed ormai appurato a tutti i
  livelli - che la busta per le dichiarazioni dei redditi non
  tutela la  privacy!
     Il garante non può fare i decreti e quindi afferma che la
  busta andrebbe cambiata; ma ciò renderebbe inevitabile il
  differimento legislativo dei termini della dichiarazione.  Il
  garante non può prevedere
 
                              Pag. 18
 
  questo differimento, perché egli non può mica fare un
  decreto!  Il Governo però può farlo e, a mio avviso, lo deve
  fare.
     Nella sostanza, resta ferma la data di versamento, ma
  quella di presentazione della dichiarazione vi chiedo di farla
  slittare, perché non si tutela la  privacy  dei cittadini.
  Questo me lo conferma lei, perché le cose che ha detto - lo
  ripeto - sono contenute nella decisione del garante, il quale
  le ha smontate una per una.
     Posso solo dirvi che sono a conoscenza anche del fatto che
  vi sono gruppi di cittadini, di contribuenti, cioè di
  rappresentanti della società civile, che stanno predisponendo
  la presentazione, alla magistratura competente, di numerosi
  ricorsi, ai sensi dell'articolo 700 del codice di procedura
  civile, finalizzati ad ottenere il divieto di utilizzare
  questa busta del ministero, che è illegale, che è in contrasto
  con la legge.
     Secondo me, è meglio che il Governo eviti queste brutte
  figure e queste perdite di tempo.  E' meglio che si dimostri
  anche rispettoso dei cittadini, della società civile.  Qui non
  si tratta della lega nord per l'indipendenza della Padania, di
  PDS, di AN, e così via; si tratta di rapporti tra Governo e
  società civile.  Il ministero ha fatto un errore, succede,
  tutti sbagliano.  Dite che avete sbagliato.  Non lo avete detto
  e ha dovuto dirlo il garante.  Chiedete scusa, lasciate ferma
  la data per il versamento dei soldi, del  cash  e spostate
  la data della dichiarazione con un decreto; poiché il garante
  non può emanare un decreto, altrimenti lo avrebbe fatto, lo
  faccia il Governo, così si evitano perdite di tempo,
  figuracce, eccetera, dal momento che - lo ripeto - i cittadini
  stanno presentando esposti alla magistratura per impedire
  l'utilizzo di questa busta.  E' meglio che il Governo eviti di
  fare questa ulteriore brutta figura e responsabilmente cambi
  una busta che non tutela affatto la riservatezza dei dati del
  contribuente, come è ormai assodato al mille per mille, tant'è
  vero - lo ricordo - che il garante ha detto che l'anno venturo
  la si deve modificare (quest'anno non è possibile perché ormai
  il 1^ giugno è vicino).  Il Governo è responsabile, quindi
  sposti la data del 1^ giugno, così viviamo tutti in una
  società più civile e quelli che dicono che qui vi è un regime,
  magari hanno ragione, però non possono accampare anche questo
  pretesto.  Altrimenti questo sarebbe un fatto di regime: il
  Governo fa una cosa illegale, illegittima, che contrasta con
  una legge, lo sa ma si limita a dire che si cambierà l'anno
  venturo?  No, il Governo cambi quest'anno, perché questa busta
  è in clamoroso contrasto con la legge n. 675 del 31 dicembre
  1996.  Va bene che siamo in un paese dove l'assegno bancario
  scoperto non è più un delitto, ma voi del Governo date il buon
  esempio, non fate anche voi cose illegali e contro la legge.
  Fatelo almeno in parte, perché opprimere come opprimete la
  Padania è senz'altro contro l'etica e contro la legge
  dell'uomo, se non contro la legge che voi scrivete.