VITTORIO SGARBI.  No, voglio dire ...  Va bene.
     Il tema in esame, onorevoli colleghi, è particolarmente
  suggestivo, perché contrappone dei dati di fatto in modo
  talmente palmare che sorprende che una persona sensibile com'è
  l'onorevole Parrelli ponga una questione preliminare del tutto
  marginale come quella del modo di vestire che sarebbe indicato
  in un contratto, per il quale io dovrei fornire adeguato
  vestire moderno di mia proprietà, quindi quello che porto
  tutti i giorni.  Questa indicazione contrattuale vorrebbe
  significare che ciò che io dico è recitato per l'abito che
  porto, cioè questo.  Ovvero quello che è stato imposto ieri al
  Senato, in maniera precettiva, di portare la cravatta,
  dovrebbe imporre a chi parla come senatore un pensiero diverso
  da quello che egli avrebbe senza cravatta.  Viceversa, il
  senatore pensa, punto e basta.  E pensa o privatamente o
  politicamente.  Ecco perché trovo veramente umiliante questa
  considerazione che attribuisce al mezzo un peso superiore al
  pensiero.  E' ciò che uno pensa che viene moltiplicato,
  amplificato dal mezzo televisivo, e ciò che uno pensa è la
  dignità del suo pensiero, individuale e politico.  Questa
  considerazione è tale per la quale io non posso neppure
  immaginare che qualcuno ritenga che un qualsiasi luogo del
  mondo per un uomo o della politica o, anche, del teatro sia
  più forte della sua stessa personalità spirituale; talché
  chiunque sa che, pur recitando, nel corso degli anni, e
  formandoci, il premio Nobel Dario Fo ha fatto politica, perché
  il suo pensiero era prevalente rispetto alle vicende
  specifiche della condizione nella quale egli veniva anche a
  recitare.  Ma non recitava altro che il suo stesso pensiero.