ENNIO PARRELLI,  Relatore.  Ciò per ordinare e
  richiedere l'arresto del colonnello dei carabinieri Roberto
  Conforti, al solo fine di compiacere le proprie mogli, che si
  dolevano - come dire? - della silente e opaca loro attività
  giudiziaria.  E sempre da siffatti coniugali interventi sarebbe
  stato determinato anche il successivo provvedimento di
  scarcerazione poiché l'effetto pubblicitario televisivo era
  stato al di là del previsto e del desiderato.
     E così, come riassume l'ordinanza del 25 maggio 1996 del
  GIP del tribunale di Trieste e come se ne duole il querelante
  Gianesini, l'onorevole Sgarbi aggiungeva alle surriferite
  accuse espressioni quali: "ridicoli, mafiosi, ignoranti,
  dissennati", eccetera.
     Ed è sulla richiesta del GIP che la Giunta ha ritenuto che
  il comportamento dell'onorevole Sgarbi non possa, in concreto,
  godere della tutela accordata dall'articolo 68 della
  Costituzione, neppure
 
                              Pag. 11
 
  nella dilatazione concettuale delle "attività divulgative
  connesse pur se svolte fuori dal Parlamento".
     Non è infatti pensabile che il parlamentare possa godere
  extra moenia  dello scudo che protegge la funzione quando
  perfino in aula alcune espressioni non sarebbero
  consentite.
     Qui si conclude la mia relazione redatta circa due anni or
  sono, signor Presidente, signori colleghi.  Tuttavia, se penso
  all'esperienza successivamente acquisita anche in quest'aula,
  come ad esempio in occasione dell'accanita discussione sulle
  attribuzioni riproduttive appunto dell'onorevole Sgarbi,
  allora qualche dubbio mi assale che la parte finale della mia
  relazione (laddove si dice "perfino in aula alcune espressioni
  non sarebbero consentite") possa essere di attualità.