ANTONIO SODA.  ... siano il frutto di un eccesso di peso e
  di autorità del ruolo dei pubblici accusatori rispetto ai
  giudici.  La storia chiarirà per quale ragione l'Italia venga
  costantemente condannata per l'irragionevole tempo dei suoi
  processi e subisca tale condanna in una maniera sproporzionata
  rispetto agli altri paesi e via dicendo.  Quando si scriverà la
  storia di questo paese, verranno dette tante altre cose
  (Commenti del deputato Colletti).
     Sgarbi a mio avviso ha torto ...  (Commenti del deputato
  Saraceni).  Lo so che non mi capisci, ma cerco di
  spiegarmi.
     Forse peggiora la situazione; infatti sto dicendo che
  Sgarbi ha torto, perché usa delle clave e degli strumenti che
  probabilmente allontanano la soluzione di questi problemi,
  però va detto anche che Sgarbi denuncia dei fenomeni, esprime
  dei giudizi e formula delle valutazioni, che, certo, se
  considerate in sé, raggiungono il livello dell'insulto o
  dell'offesa.  Vorrei però ricordare ai miei compagni della
  sinistra che, durante tutta la lotta di opposizione che si è
  svolta dagli anni cinquanta in poi, da questi banchi si sono
  definiti ministri della Repubblica assassini, si sono definiti
  mafiosi e assassini dei questori  (Applausi dei deputati dei
  gruppi di forza Italia, della lega nord per l'indipendenza
  della Padania e del deputato Sbarbati),  si sono definiti
  dei magistrati asserviti del potere in un'epoca ed in un
  quadro in cui la regolarità formale era
 
                              Pag. 18
 
  contro la denuncia di questi banchi.  Da questi banchi si sono
  alzate voci contro l'ordine formale, l'ordine costituito, che
  aveva dalla sua parte le regole, le leggi, le prassi, le
  autorità, i giudici.