FILIPPO BERSELLI.  ... in quanto legato da un rapporto
  contrattuale con una società, così come riportato nella sua
  relazione.
     Se noi accettassimo questa impostazione, si giungerebbe ad
  un paradosso assolutamente inaccettabile.  L'onorevole Sgarbi
  non godrebbe della garanzia dell'articolo 68 se partecipa alla
  sua trasmissione, mentre ne godrebbe magari nel corso di
  conferenze stampa.
     Qui è il punto.  Nella seduta della Camera del 10 giugno
  scorso si è discusso di un episodio che riguardava l'onorevole
  Sgarbi.  L'onorevole Raffaldini, esprimendo la maggioranza che
  si era realizzata in Giunta, aveva concluso per la
  sindacabilità delle opinioni espresse dall'onorevole Sgarbi.
  Si trattava di opinioni che quest'ultimo non aveva espresso
  nel corso della sua trasmissione televisiva ma in occasione di
  una conferenza stampa, frasi riportate da  L'Indipendente,
  Corriere della Sera, l'Unità, la Repubblica, Il Giorno, La
  Stampa,  e pronunciate sempre nel contesto dell'ennesima,
  ricorrente, direi quotidiana polemica tra il deputato Sgarbi
  ed il  pool  Mani pulite.
     In quelle interviste l'onorevole Sgarbi disse: "Sono
  criminali, se ne vadano!  Sono degli assassini, se ne vadano
  pure.  Di Pietro, Colombo, Davigo e gli altri sono degli
  assassini che hanno fatto morire della gente ed è giusto che
  se ne vadano.  Vadano anzi in chiesa a pregare per tutta quella
  gente che hanno fatto morire.  Hanno tutte queste croci sulla
  loro coscienza.  Ho detto assassini e lo confermo.
 
                              Pag. 19
 
  Dico morte a Di Pietro quando Di Pietro porta a morte.
  Assassini.  Sono un'associazione a delinquere con libertà di
  uccidere che mira al sovvertimento dell'ordine
  democratico".
     La Giunta per le autorizzazioni a procedere, dando
  incarico al collega Raffaldini, si era espressa per la
  sindacabilità.  Questa Assemblea, il 10 giugno scorso - e non
  un anno fa - si è espressa per la insindacabilità di queste
  opinioni espresse dall'onorevole Sgarbi, che sono di gran
  lunga più pesanti e più gravi rispetto al caso sottoposto al
  nostro esame.  Quindi, se dovessimo concludere per la
  sindacabilità delle opinioni espresse dall'onorevole Sgarbi,
  creeremmo un contrasto clamoroso tra frasi più gravi
  pronunciate da Sgarbi nel corso di una conferenza stampa e
  frasi enormemente meno gravi a lui attribuite nel corso della
  trasmissione televisiva.
     Sgarbi è sempre quello, nel male e nel bene; usa delle
  espressioni certamente non commendevoli, certamente
  censurabili, ma nel contesto di una battaglia politica nei
  confronti dei giudici di Milano.  Se Sgarbi è stato ritenuto
  insindacabile il 10 giugno da questa Assemblea per frasi
  estremamente più gravi, non riesco a comprendere perché oggi
  Sgarbi sia sindacabile per frasi molto più leggere, meno
  gravi, meno offensive nei confronti dei medesimi giudici.
     PRESIDENTE.  Ha chiesto di parlare per dichiarazione di
  voto l'onorevole Meloni.  Ne ha facoltà.