Banche dati professionali (ex 3270)
Testi integrali degli Atti Parlamentari della XIII Legislatura

Documento


382559
STA0375-0194
Somm. e Sten. d'Aula n. 375 del 18 giugno 1998 (STA13-375)
(suddiviso in 396 Unità Documento)
Unità Documento n.194 (che inizia a pag.32 dello stampato)
(il TITOLO si trova nell'Unità Documento n.174)
SEGUITO ESAME: C4626. ...(Ripresa esame dell'articolo 3 - A.C. 4626) LAVASS
...SEGUITO ESAME: C4626. ...(Ripresa esame dell'articolo 3 - A.C. 4626)
TIZIANA VALPIANA.
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE LUCIANO VIOLANTE
ZZSTA ZZRES ZZSTA180698 ZZSTA980618 ZZSTA000698 ZZSTA000098 ZZSTA375 ZZ13 ZZDI ZZLL
    TIZIANA VALPIANA.  Vorrei dichiarare il voto contrario di
  rifondazione comunista sul subemendamento Fei 0.3.25.1,
  riagganciandomi a quanto ha appena detto il collega
  Novelli.
     Questo punto è estremamente controverso.  Ricordiamo che
  nella seduta precedente la discussione è stata sospesa su
  questo aspetto e oggi stiamo affrontandone un'altra così
  variegata proprio perché non c'è evidentemente stato un
  sufficiente approfondimento del punto.  Credo che proprio la
  lunga discussione e il non essere arrivati alla definizione di
  una posizione unitaria ci debbano far riflettere su quanto
  sottolineava ora il collega Novelli.
 
                              Pag. 33
 
     Stiamo introducendo nel nostro ordinamento due corsie
  diverse.  Il bambino di nascita straniera che viene adottato in
  Italia è un cittadino italiano che avrà un trattamento diverso
  e possibilità differenti rispetto ad un altro bambino
  adottato.  Credo che la soluzione possa essere quella
  prospettata dal nostro subemendamento 0.3.25.2, cioè di
  soprassedere per il momento, sopprimendo il comma 4
  dell'emendamento 3.25 delle Commissioni, e di rimandare il
  tutto a quanto previsto dal comma 2 di tale emendamento,
  secondo il quale per quanto concerne l'accesso alle altre
  informazioni valgono le disposizioni vigenti in tema di
  adozione di minori italiani.
     Allo stesso momento dovremmo impegnarci, come prevede
  l'ordine del giorno delle collega Serafini e Bartolich che
  affronteremo in seguito, a rivedere la legge n. 184 proprio su
  questo punto, in modo da inserire nel nostro ordinamento la
  previsione relativa ad un'unica fattispecie.
     Per questo motivo abbiamo presentato due subemendamenti.
  Il primo (Grimaldi 0.3.25.2) è soppressivo del comma 4
  dell'emendamento 3.25 delle Commissioni.  L'altro (Grimaldi
  0.3.25.3), invece, prevede un ribaltamento della situazione:
  parliamo, infatti, non di un diritto a conoscere l'identità
  biologica ma della possibilità di conoscerla in determinati
  casi, proprio per evitare di procedere con due votazioni
  diversificate.
     L'altra richiesta che mi sento di avanzare è quella di
  votare l'emendamento della Commissione per parti separate,
  proprio perché ci sono delle contraddizioni tra il comma 2 e
  il comma 4, a mio avviso, rispetto al punto ben focalizzato
  dal collega Novelli.  Quindi, la mia è una dichiarazione di
  voto negativa su questo subemendamento e...
 
DATA=980618 FASCID=STA13-375 TIPOSTA=STA LEGISL=13 NCOMM= SEDE= NSTA=0375 TOTPAG=0126 TOTDOC=0396 NDOC=0194 TIPDOC=O DOCTIT=0174 COMM= DI PAGINIZ=0044 RIGINIZ=058 PAGFIN=0045 RIGFIN=032 UPAG=NO PAGEIN=32 PAGEFIN=33 SORTRES=9806183 SORTDDL= FASCIDC=13STA 00375 SORTNAV=59806182 00375 200000 ZZSTA375 NDOC0194 TIPDOCO DOCTIT0174 NDOC0174



Ritorna al menu della banca dati