ALESSANDRO CE'.  Ritengo - ed è la motivazione che va a
  supportare anche questa richiesta - che si tratti di diritti e
  di libertà di soggetti: da una parte i genitori, dall'altra i
  figli.  Ho sentito sostenere spesso la libertà dei genitori, ma
  voglio schierarmi maggiormente dalla parte della libertà dei
  figli.  Mi sembra che queste due libertà non siano
  equilibrate.
     Riconosco che sia estremamente importante, anzi
  essenziale, che la responsabilità giuridica dei genitori cessi
  nel momento in cui si avvia il processo di adozione; non penso
  però che possa essere un diritto dei genitori quello di
  limitare la libertà del bambino di poter conoscere ed accedere
  ai dati riguardanti la propria origine biologica.  Credo - come
  ho già ribadito in un altro intervento - che questo sia un
  diritto inviolabile, che non può essere vincolato da nessuna
  legislazione, specie di settore, che è antecedente
 
                              Pag. 39
 
  a qualsiasi Costituzione, perché fa parte di quei diritti
  intangibili naturali e inalienabili propri di ogni essere
  umano.
     In proposito, ho trovato assolutamente inopportuno, da
  parte della relatrice, mettere in contraddizione o in
  concorrenza questi diritti inalienabili, addirittura
  richiamandosi alla legge sulla  privacy,  che non
  consentirebbe di svelare le informazioni riguardanti i
  genitori naturali.
     Pertanto, sulla base di questo principio, a titolo
  personale - ma so che la mia impostazione è condivisa da buona
  parte del gruppo a cui appartengo - voterò, se sarà possibile
  esprimersi per parti separate, a favore della prima e della
  terza parte e contro il secondo periodo del subemendamento
  presentato dall'onorevole Fei.