BONAVENTURA LAMACCHIA.  Devo dire che il problema resta,
  perché la controversia si trascina da anni senza che purtroppo
  si sia arrivati ad una definizione.  D'altra parte secondo me
  l'illegittimità della trattenuta in oggetto è palese, in
  quanto il rapporto dei medici fiscali con l'INPS si configura
  come coordinato e continuativo: essi eseguono le visite
  mediche di controllo giornalmente, anche di domenica, e devono
  attenersi alle direttive impartite dai coordinatori e dai
  responsabili del servizio.
     Posso aggiungere che, per i motivi esposti, molti medici
  fiscali della provincia di Cosenza si sono rivolti al giudice
  del lavoro con distinti ricorsi.  I giudici aditi hanno
  concordemente disposto nelle prime tre sentenze, già
  pronunciate, che queste spese di viaggio non costituiscono
  reddito imponibile e quindi che su di esse non va applicata la
  trattenuta erariale del 20 per cento.  Sia il pretore di
  Cosenza sia il pretore di Rossano hanno accolto in primo e
  secondo grado i ricorsi dei medici fiscali ed hanno condannato
  l'INPS al pagamento delle somme indebitamente trattenute (più
  gli interessi e le competenze di giudizio).
     Ritengo, in conclusione, che il problema debba essere
  nuovamente affrontato, per trovare una soluzione che ottemperi
  alla normativa generale, gratifichi il lavoro effettuato e sia
  coerente rispetto alle retribuzioni ed alle tasse che ogni
  contribuente deve pagare.