ROBERTO MANZIONE.  Signor Presidente, la inviterei ad
  essere meno timido e più deciso.  Lei ha annunciato
  all'Assemblea che aveva bisogno di verificare, attraverso i
  presidenti dei gruppi, se quelle percezioni di un voto
  irregolare - che anche io ho avvertito - fossero o meno
  confermate, al fine di confortare una decisione che, comunque,
  resta sua.
     Secondo tale logica, signor Presidente, non posso
  condividere il fatto che lei cominci una consultazione
  informale, che assolutamente non significa attribuire ad altri
  responsabilità, ma cercare di cogliere insieme un percorso di
  votazione corretto, e poi, dopo l'intervento del presidente
  Guerra, interrompa quelle che ha chiamato consultazioni
  informali.
 
                              Pag. 34
 
     Fatte queste premesse sul metodo, dal momento che ho
  chiesto quattro volte la parola e non mi è stata data, mentre
  il collega Vito ha parlato due volte - ma non è un problema -
  ritengo di dover sottolineare alcuni aspetti.
     Innanzitutto, la peculiarità del voto, visto che si
  trattava di un provvedimento plurimo dove si alternavano i
  pareri della Giunta una volta a favore e una volta contro.  A
  causa di una certa precipitazione - mi consenta - con la quale
  lei ha indetto la penultima votazione, considerato che il
  collega Guidi era effettivamente presente in aula (sfido
  chiunque a sostenere il contrario) e l'orientamento della
  maggioranza dell'Assemblea, che si è espressa sempre per la
  convalida della decisione della Giunta favorevole
  all'insindacabilità e l'ha contrastata nel caso contrario,
  ritengo si siano create le condizioni affinché lei,
  Presidente, riveda la sua decisione, con la consapevolezza
  che, per quanto riguarda il nostro gruppo, esiste la
  cognizione di una irregolarità della votazione.