Pag. 44
 
    SERGIO FUMAGALLI.  Signor Presidente, onorevole ministro,
  mi rendo conto che le interrogazioni su questo tema saranno
  diverse, ma io intendevo sottolineare, in particolare, il
  seguente aspetto:  Malpensa 2000 è una grande infrastruttura
  che risponde ad un bisogno collettivo rilevante e da essa la
  realtà lombarda e di tutto il nord Italia si aspetta grossi
  benefici.
     I sacrifici connessi a questo insediamento, però, ricadono
  su una piccola parte della popolazione lombarda ed al tema del
  conflitto tra gli interessi dei pochi ed i benefici della
  collettività bisogna dedicare grandissima attenzione perché
  non riguarda solo questa infrastruttura, ma tutte le grandi
  infrastrutture.
     In merito alla questione, vorrei porle alcune domande di
  carattere tecnico per poter capire meglio.  Le chiedo, in primo
  luogo, se sia vero ed, eventualmente, se si possa rimediare al
  fatto che alcuni protocolli operativi prevedono passaggi
  multipli sull'area di Malpensa (doppi passaggi corrispondono a
  doppio rumore).  Inoltre, vorrei altri chiarimenti riguardo
  all'equità complessiva delle procedure di decollo e di
  atterraggio considerando che qui non si tratta di contrapporre
  i bisogni dei lombardi o dei piemontesi ma di risolvere i
  problemi di tutti.