NICHI VENDOLA.  Calderisi, io non ho interrotto nessuno.
     Ripeto che bisogna guardare avanti ed anche indietro per
  costruire, come ha detto l'onorevole Mauro Guerra, e trovare
  gli equilibri necessari.
     Sono tra coloro che pensano che i problemi della
  funzionalità di questo ramo del Parlamento debbano riguardare
  la collettività: la paralisi o l'avvitamento di un ramo del
  Parlamento costituisce un problema della democrazia italiana.
  Mi chiedo, dunque, per quale motivo dobbiamo affrontare un
  problema ipotetico e non dobbiamo affrontarne uno reale, come
  quello che con straordinaria efficacia ha documentato nel suo
  intervento il collega Paissan.
     Esiste un problema di funzionalità della Camera dei
  deputati: quello della elefantiasi di cui è ammalato il gruppo
  misto; un gruppo che ha subito una dilatazione ipertrofica,
  pur con la pazienza e l'attesa di ciascuno di noi, di ciascun
  iscritto al gruppo misto; lo dico a coloro che sono medici,
  dottori ed accademici della vita istituzionale e delle
  procedure di questa Camera.
     Esiste, dunque, un problema di funzionalità che non va
  sottovalutato; dobbiamo affrontarlo, senza proporci quello che
  ancora non esiste.  Penso che le norme, tutte le norme, debbano
  interpretare e provare a disciplinare la realtà; esse, però,
  non possono divorare ed esorcizzare la realtà stessa: in tal
  caso, farei fatica ad interloquire di politica, di
  rappresentanza e di democrazia, perché farei fatica a
  capire.
     La multiforme presenza di opzioni politiche, culturali ed
  ideologiche nel nostro paese deve avere parametri netti: la
  esistenza effettiva, non virtuale, non fittizia, non
  artificiale, nella vita del paese di un movimento o di un
  partito.
 
                              Pag. 42
 
     Rappresento un partito, ma quel che dico non vale solo per
  il mio partito.  Certamente, lo sento di più sulla carne della
  mia militanza nel partito che rappresento: siamo una delle
  pochissime formazioni politiche in Italia che hanno la
  possibilità di mobilitare centinaia di migliaia di persone e
  di spostare decine di migliaia di giovani; siamo presenti in
  tutti i consigli comunali, provinciali e regionali; nelle
  ultime elezioni amministrative, abbiamo avuto una conferma
  sostanziale, senza alcuna scalfittura del consenso elettorale;
  siamo presenti in tutti i sondaggi politici, nella medesima
  quantità significativa di oltre l'8 per cento: siamo, quindi,
  una forza di primo piano della scena politica italiana.
     Tuttavia, che paradosso della democrazia italiana è quello
  di vedere chiusi nel recinto del gruppo misto alcuni leader
  politici così rappresentativi!  Quando vengono assegnati al
  segretario del mio gruppo - l'onorevole Bertinotti - 3 minuti
  di tempo per discutere della tragedia del Cermis, penso che
  siamo ad un paradosso, ad una beffa; e non vi è formalismo o
  arzigogolo che possa spiegare decentemente tale paradosso.
     Avanziamo due proposte; lo facciamo proponendo un
  principio emendativo ed accogliendo altri principi emendativi
  di altro genere.  Dobbiamo, da un lato, sgonfiare il gruppo
  misto e ridurlo ad una dimensione fisiologica e dobbiamo
  prevedere la possibilità che le componenti politiche nel
  gruppo misto abbiano i giusti poteri e diritti e non soffrano
  delle strozzature che, talvolta, risultano umilianti anche per
  il singolo parlamentare.
     Contemporaneamente, dobbiamo consentire ad alcune forze,
  che sono state legittimate dal voto popolare e che esistono in
  tutto il paese, di essere qui per fare quello che dice Mino
  Martinazzoli, cioè per non ammainare la bandiera di una parte
  politica che è una parte viva della realtà: se questa non
  potesse essere presente qui, con la dignità che compete a chi
  è stato eletto ed ha un seguito, un consenso reale, ciò
  rappresenterebbe una mortificazione non di quella parte
  politica, ma del Parlamento e della democrazia.