PARERE FAVOREVOLE
  con le seguenti osservazioni:
        all'articolo 4, comma 2, andrebbe precisato che si
  tratta delle organizzazioni sindacali comparativamente più
  rappresentative e andrebbe affidato alla contrattazione anche
  la definizione delle modalità di utilizzo delle aree riservate
  ai fumatori;
        all'articolo 4, comma 2, andrebbe fissato un termine
  entro cui debba avvenire l'istituzione delle aree
  riservate;
        all'articolo 5, poiché l'individuazione dei soggetti
  responsabili è eccessivamente vaga e potrebbe favorire il
  sorgere di contenzioso, andrebbe precisato se la struttura
  pubblica debba corrispondere esclusivamente ad una
  ripartizione retta da un dirigente o, al contrario, possa
  ritenersi responsabile anche il funzionario posto a capo di un
  ufficio;
        all'articolo 5 bisognerebbe inoltre precisare il
  rapporto tra il responsabile per il rispetto del divieto di
  fumo e il responsabile per la sicurezza sui luoghi di
  lavoro.