Il Comitato per la legislazione,
       premesso, con riferimento all'istituto della proroga dei
  termini in generale, che ad esso deve farsi ricorso
  esclusivamente nei limitati casi in cui la proroga risulti
  oggettivamente indispensabile,
       esprime
                      PARERE FAVOREVOLE
  con le seguenti osservazioni:
       per quanto attiene alla chiarezza della formulazione del
  testo:
         si rileva che la proroga del termine per la
  conclusione della gara per la scelta del terzo gestore delle
  comunicazioni radiomobili è disposta dall'articolo 1 del
  decreto-legge mediante rinvio ad altre disposizioni
  legislative, il cui oggetto non è indicato nel citato articolo
  1, ma solo nel preambolo del provvedimento;
         si rileva altresì che sarebbe preferibile precisare
  nel testo del decreto-legge che il termine in questione è
  "ulteriormente" prorogato.