| Onorevoli Colleghi! - Molto tempo è ormai trascorso dal
20 febbraio 1958 quando la "legge Merlin" decretò la chiusura
delle "case di tolleranza".
In realtà allo sfruttamento della "case chiuse" si è
sostituito lo sfruttamento, altrettanto inammissibile e ben
più insidioso, della malavita organizzata e degli occasionali
"protettori".
Chi si prostituisce è dal 1958 senza identità e garanzia
alcuna, preda della più totale deregulation legislativa
e di ogni sorta di interpretazione delle norme e del codice
penale.
Prostituirsi oggi non è una attività vietata
esplicitamente ma è ugualmente perseguita e resa insicura da
una serie di confuse norme legislative, di fatto soggette a
più versioni interpretative ed alla dicrezionalità delle Forze
dell'ordine.
La "legge Merlin" ha segnato la fine della prostituzione
"regolamentata" con la chiusura delle cosidette "case di
tolleranza", espressione eufemistica con la quale venivano
indicati i luoghi destinati all'organizzazione e allo
sfruttamento della prostituzione su licenza dell'autorità di
pubblica sicurezza; case che, pertanto, non erano soltanto
tollerate, ma erette a sedi di prostituzione dallo Stato e
dalla legge.
La "legge Merlin" rappresentò quindi, per tale aspetto, un
momento di grande rilievo nella nostra legislazione, oltreché
nel costume del Paese, ma è ormai tempo di porre rimedio alla
confusione ed alle gravi contraddizioni che la legge stessa
presenta: sia la legge sia il codice penale, da una parte,
fingono di ignorare giuridicamente la prostituzione, ma,
dall'altra, ne consentono di fatto l'esistenza, determinando
Pag. 2
effetti in larga misura opposti a quelli che la legge "Merlin"
si proponeva e consentono l'esercizio della prostituzione in
regime di clandestinità, di emarginazione e di accentuato
pericolo.
La normativa penale che dovrebbe reprimere i fenomeni
dello sfruttamento della prostituzione, risulta invece confusa
nelle sue formulazioni per un'evidente mancanza di chiarezza
degli obiettivi di repressione e di individuazione dei confini
esatti delle fattispecie di reato, tanto da porre sullo stesso
piano comportamenti che meriterebbero considerazioni e
trattamenti assai diversificati. Basti pensare che un'unica
norma penale prevede e punisce con la stessa pena lo
sfruttamento, la costituzione e la partecipazione ad
associazioni con finalità di sfruttamento, la tratta
internazionale delle prostitute e semplici atti di
favoreggiamento e persino di mera tolleranza della
prostituzione.
Lo sfruttamento della prostituzione e la prostituzione
stessa sono stati, di volta in volta, tollerati o repressi
secondo criteri largamente discrezionali; comunque, si può
affermare che le norme che costringono chi si prostituisce a
vivere ed a lavo- rare in strada rappresentano un crimine di
Stato, poiché sottopongono delle persone ai rischi ed alla
violenza del marciapiede, della notte, del ricatto degli
sfruttatori e ad abusi di ogni genere.
La prostituzione non è considerata attività illecita,
pertanto è necessario garantire a chi la esercita la dovuta
sicurezza contro le discriminazioni e contro lo sfruttamento
criminale.
Con la presente proposta di legge si intende restiuire ai
soggetti che esercitano la prostituzione lo status di
cittadini, assicurando loro l'uguaglianza ed il rispetto dei
diritti costituzionalmente garantiti, disciplinando una
materia che ha subito, nel tempo, profonde modificazioni:
basti pensare all'invasione del mercato della prostituzione da
parte di cittadini stranieri, che ha portato alla creazione di
un esercito di persone indifese ed ancora più deboli, alla
mercé dello sfruttamento da parte della criminalità
organizzata oppure all'unirsi della tragedia della
tossicodipendenza, anch'essa causa di molte forme di
sfruttamento.
Occorre dunque prevedere un cospicuo aumento delle pene,
al fine di stroncare lo sfruttamento della prostituzione e di
creare un valido deterrente per coloro che approfittano della
debolezza degli individui e delle condizioni di necessità o
clandestinità di coloro che si prostituiscono.
| |