Onorevoli Colleghi! - Con il comma 3 dell'articolo 4
  della legge 23 dicembre 1998, n. 448, recante "Misure di
  finanza pubblica per la stabilizzazione e lo sviluppo", il
  Governo e la maggioranza di centro-sinistra hanno inteso
  estendere ulteriormente, in materia di incentivi per le
  piccole e medie imprese, il principio delle cosiddette "aree
  cuscinetto", rendendo vieppiù stridenti le disposizioni in
  materia di assunzioni nelle cosiddette "aree confinanti"
  rispetto a quelle dettate per le aree interessate dalle
  agevolazioni di cui all'obiettivo 1 del regolamento (CEE)
  2052/88 del Consiglio, del 24 giugno 1988, e successive
  modificazioni.  Si tratta di una disposizione che, pur
  apparentemente secondaria, rischia di svuotare di contenuto le
  norme agevolative finalizzate allo sviluppo delle aree
  depresse.  In sostanza, l'applicazione di tale disposizione è
  destinata a determinare un incremento degli investimenti
  produttivi da parte di quelle aziende che intendono insediarsi
  in aree già ricche, attrezzate ed agevolate.  In questo
  contesto, appare evidente che a tale proliferazione
  corrisponderà un notevole decremento della potenzialità di
  "attrazione" delle aree depresse.
     Il gruppo parlamentare di Alleanza nazionale, nel corso
  della discussione di tale norma, ha opportunamente messo in
  evidenza che con tale disposizione si teorizza la "sepoltura
 
                               Pag. 2
 
  organizzata e scientifica" di qualsiasi ipotesi di rilancio
  produttivo ed occupazionale delle aree meridionali.
     Con la presente proposta di legge si ribadiscono le
  critiche di fondo ad un orientamento la cui giustificazione è
  probabilmente da rintracciare in un "regalo" che la
  maggioranza ha inteso fare alla Lega nord, chiedendo
  l'abrogazione del comma 3 dell'articolo 4 della legge 23
  dicembre 1998, n. 448.