Onorevoli Colleghi! -Partiti politici, i cui gruppi
  rappresentano la maggioranza assoluta dei parlamentari sia
  della Camera dei deputati sia del Senato della Repubblica,
  hanno dichiarato di condividere il quesito referendario
  cosiddetto "Segni-Di Pietro", recentemente ammesso dalla Corte
  costituzionale.  Non si capisce per quale ragione, stando così
  le cose, anzichè chiedere di celebrare il  referendum,  il
  cui costo è stimato in circa 1000 miliardi di lire, i partiti
  in questione non pongano all'ordine del giorno del Parlamento
  i progetti di modifica della legge elettorale che
  conseguirebbero all'approvazione popolare del quesito
  referendario.  Ciò non impedirebbe, successivamente, di
  modificare ulteriormente la legge elettorale, come i partiti
  in questione dichiarano di voler fare.  Semplicemente,
  l'approvazione tramite il Parlamento della proposta
  referendaria consentirebbe anzitutto di risparmiare una somma
  consistente; in secondo luogo, fermo rimanendo che, a giudizio
  della Corte costituzionale, la legge così approvata sarebbe
  immediatamente applicabile in caso di scioglimento anticipato
  delle Camere, la discussione su eventuali modifiche si
  sottrarrebbe all'accusa di voler scippare il  referendum
  e verrebbe anticipata di alcuni mesi.
     La presente proposta di legge è la testuale proposizione
  del quesito referendario, così come sottoscritto da oltre 500
  mila cittadini e dichiarato ammissibile dalla Corte
  costituzionale.