| Onorevoli Colleghi! -- La presente proposta di legge
mira al duplice risultato di rendere concretamente ed
immediatamente operante la sezione distaccata di Bolzano della
corte di appello di Trento e, nel contempo, di decongestionare
il lavoro presso la sede centrale.
Invero, l'articolo 3 della legge 17 ottobre 1991, n. 335,
recante "Istituzione in Bolzano di una sezione distaccata
della corte d'appello di Trento" stabilisce quanto segue: "1.
Dalla data di inizio del suo funzionamento, i procedimenti
penali e civili pendenti innanzi alla corte d'appello di
Trento e provenienti dal tribunale di Bolzano sono devoluti
alla competenza della sezione distaccata di corte d'appello
con sede in Bolzano. 2. La disposizione non si applica alle
cause civili nelle quali, alla data di cui al comma 1, si è
avuta la rimessione al collegio ai sensi dell'articolo 352 del
codice di procedura civile e agli
affari di volontaria giurisdizione che sono già in corso a
tale data".
Il comma 2 del citato articolo 3 dispone, dunque, che le
cause civili per le quali il consigliere istruttore abbia già
fissato l'udienza collegiale, cioè una successiva udienza
nella quale la causa è presa in carico dal collegio, vengano
decise dalla corte di appello di Trento anziché dalla sezione
distaccata, ancorché riguardante appelli contro sentenze del
tribunale di Bolzano. Questa disposizione, se mantenuta,
renderà inoperante, per qualche tempo, sul piano decisionale
la pur costituita sezione distaccata e non ridurrà la mole di
lavoro della corte di appello di Trento presso la quale le
udienze collegiali vengono fissate, essendo il ruolo
sovraccarico rispetto agli organici ampiamente incompleti dei
magistrati, a distanza di anni.
Pag. 2
La modifica del comma 2 dell'articolo 3 della legge 17
ottobre 1991, n. 335, ovvierà agli indicati inconvenienti in
quanto le decisioni concernenti appelli contro le sentenze del
tribunale di Bolzano rimarranno riservate alla corte di
appello di Trento solamente se il collegio le avrà già prese
in carico per la decisione, mentre quelle per le quali il
consigliere istruttore ha fissato l'udienza collegiale, ma
questa non ha avuto ancora luogo, verranno trasferite alla
sezione distaccata di Bolzano con l'effetto di rendere
concretamente operativa quest'ultima e di decongestionare la
corte di appello di Trento.
La proposta non incontra problemi di ordine processuale,
in particolare quello legato alla modifica del provvedimento
del giudice istruttore che ha fissato l'udienza ai sensi
dell'articolo 352 del codice di procedura civile, in quanto la
Corte di cassazione ha chiarito, con la sentenza n.2470 del 15
marzo 1994, che: "Il provvedimento di anticipazione
dell'udienza fissata per la discussione della causa davanti al
collegio può essere legittimamente adottato dal presidente di
questo, in applicazione analogica dell'articolo 163- bis,
ultimo comma, del codice di procedura civile e
dell'articolo 70 delle disposizioni attuative dello stesso
codice di rito".
Sicché, una volta prese in carico dalla sezione distaccata
le cause provenienti dal tribunale di Bolzano non ancora in
decisione, ben potrà il presidente della sezione distaccata
fissare nuovamente l'udienza di discussione secondo un
programma che tenga conto delle esigenze locali ed i
presidenti di sezione della corte di appello di Trento
potranno anticipare, con provvedimento altrettanto legittimo,
le udienze collegiali già fissate in tempi lontani.
| |