Onorevoli Colleghi! - La modifica che si propone (nello
  stesso testo sul quale la II Commissione giustizia della
  Camera aveva già avviato l'esame di merito in sede referente
  nel corso della XII legislatura, esame non giunto a
  definizione a causa dello scioglimento anticipato delle
  Camere) riguarda il comma 3 dell'articolo 192 del codice di
  procedura penale che detta disposizioni in materia di
  valutazione della prova da parte del giudice.
     In particolare, il citato comma stabilisce che le
  "dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo reato o da
  persona imputata in un procedimento connesso a norma
  dell'articolo 12 sono valutate unitamente agli altri elementi
  di prova che ne confermano l'attendibilità".
     A fronte di detta statuizione, si propone di modificare la
  norma nel senso di prevedere che il giudice valuti le
  dichiarazioni unitamente non agli altri elementi di prova ma
  ad ulteriori elementi di prova, di diversa natura, che ne
  confermano l'attendibilità.
     Ciò in considerazione della manifesta opportunità di
  estendere la valutazione anche ad "ulteriori" elementi di
  prova che risultino più probanti.  L'esigenza fondamentale è,
  in definitiva, quella di indirizzare  aliunde  l'attività
  di valutazione giudiziaria, che dovrà riguardare anche
  elementi di natura diversa che, insieme agli altri, vadano a
  confermare l'attendibilità degli elementi a disposizione del
  giudice.