| A NOME DEL MIO GRUPPO, DICHIARO CHE NOI VOTEREMO PER L' EMENDAMENTO ORA LETTO, PRIMO: PERCHE' L' ITALIA HA FIRMATO UNA CONVENZIONE INTERNAZIONALE CHE NON LIMITA AL QUATTORDICESIMO ANNO DI ETA' L' OBBLIGATORIETA' DELLA FREQUENZA SCOLASTICA; SECONDO: C' E' GIA' UNA PROPOSTA FORMULATA DALLA COMMISSIONE PER LA SCUOLA MATERNA DEL MINISTERO PER ESTENDERE L' OBBLIGATORIETA' DELLA FREQUENZA A PARTIRE DAL QUARTO ANNO DI ETA' . E QUESTA E' LA PROPOSTA DI UNA COMMISSIONE UFFICIALE DI STUDIO. QUINDI, SE NOI PARTISSIMO UN GIORNO DAI QUATTRO ANNI, CON LA LIMITAZIONE AGLI OTTO ANNI DI FREQUENZA ARRIVEREMMO CON L' OBBLIGATORIETA' AI 12 ANNI, MANCANDO A UN IMPEGNO GIA' FIRMATO. TERZO: FACCIO OSSERVARE INOLTRE CHE L' ESPRESSIONE DEL TESTO DELLA COMMISSIONE E' INFELICE. INFATTI SI PARLA DI INSEGNAMENTO INFERIORE CHE NON SI SA BENE CHE COSA SIA. E SI DICE CHE L' INSEGNAMENTO E' OBBLIGATORIO, MENTRE INVECE OBBLIGATORIA E' LA FREQUENZA, E L' INSEGNAMENTO E' GRATUITO. ECCO PERCHE' LA NOSTRA FORMULAZIONE, CHE E' LARGA E SENZA LIMITI TROPPO PRECISATI, MI SEMBRA POSSA ACCOGLIERE TANTO LA EVENTUALE MODIFICA IN SEDE DI SCUOLA MATERNA, COME L' EVENTUALE MODIFICA IN SEDE DI ATTUAZIONE DI UNA CONVENZIONE INTERNAZIONALE. | |